中国区域经济差异和对策.doc

中国区域经济差异和对策 来自基尼系数和锡尔系数的实证分析 摘要：中国经济经历了十余年的高速发展，如今已经成为了世界经济发展的发动机，中国在改革开放后的成就举世瞩目。2005年，中国实际利用外资额为638.05亿美元。不言而喻，外资在推动中国经济发展起到了至关重要的作用。但是，中国经济的发展过程中又出现种种问题。其中最主要的问题就是区域经济发展不平衡问题。造成区域经济发展不平衡的根本原因是什么？如果说外资推动了中国经济的高速发展，那么它会不会是中国经济不平衡顽疾的根本病因呢？本文将通过对中国当今区域经济现状的分析，利用锡尔系数和基尼系数的计量方法，对比发现经济不平衡的趋势和原因。并提出政策性建议，寻找问题的解决方法。 关键词：“二元”结构 锡尔系数 基尼系数 FDI 1 引言 中国自改革开放以来，大量引进外资，随着我国对外开放程度的加深，中国的经济经历了高速发展。2005年中国的GDP为183956.1亿元，位列全球第4；截至2006年9月份,上升至9879亿美元 表1 东部与中西部人均GDP绝对差距与相对差距（单位：元） 年份 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1995 1990 1978 东部 61.59 61.41 60.51 60 59.59 59.4 58.34 53.95 52.5 中部 25.43 25.36 26.16 26.42 26.85 27.02 27.54 29.81 29.7 西部 12.97 13.23 13.33 13.58 13.55 13.58 14.13 16.23 17.8 表2 东中西GDP占全国份额 图2 东中西GDP占全国份额图 至此，我们有了一个感性的认识，东部和中西部经济存在着差距，那么如何运用计量方法测度呢？在这里我采取运用锡尔系数和基尼系数来测度发展的不平衡。 首先，我们研究区域经济差异需要先明确的界定空间尺度。对中国经济区域的地域划分我们在这里按照“七五”计划以来确定的东部、中部、西部三大地带进行区域划分。东部地带包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南等11个省市；中部地带包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等8省；西部地带包括重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古等12个省、自治区。 （1）锡尔系数 锡尔（Theil）） 在公式中，N为区域个数，为i区域GDP占全国的份额，为i地区的人口数占全国的份额。Theil系数T越大，就表示各区域间经济发展水平差异越大；反之，Theil系数T越小，就表示各区域间经济发展水平差异越小。通过带入历年数据可以得到如下结果： 表3 1996年－2005年锡尔系数 年份 锡尔系数 2005年 0.211034 2004年 0.197232 2003年 0.178601 2002年 0.152634 2001年 0.138771 2000年 0.105995 1999年 0.108076 1998年 0.101883 1997年 0.092697 1996年 0.067525 数据来自历年《中国统计年鉴》 图3 全国锡尔系数走势图 图4 各地区锡尔走势对比图 从我们分析得出的图标可以看出：（1）我国自1996年以来经济差异开始增大，有其是自2000年以来，经济的不平衡不断的加剧。（2）中部和西部各省间的经济差异较小，且变动幅度趋于稳定。（3）东部各省区之间的发疹不平衡，省间经济发展水平的差异较大，且呈现逐渐加剧的趋势（4）东部经济差异与全国的经济差异存在着高度的线性相关的关系，即全国的经济差异变化趋势和东部的变化趋势基本相同。 我们在观察省间锡尔系数的同时，还要注意省内的经济发展不平衡。 图5至图8分别直观地显示了1995、1997、1999、2001年衡量中国各省区内差异的锡尔系数（以GDP为比重）的计算结果。不难看出，东部地区各省的省内差异指标有较大的悬殊，西部地区各省的省内差异锡尔指标之间的差距较东部小，中部地区的省内差异锡尔指标之间的差距则更小。 图5 1995年全国各省区省内差异锡尔系数 图6 1997年全国各省区省内差异锡尔系数 图7 1999年全国各省区省内差异锡尔系数 图8 2001年全国各省区省内差异锡尔系数 大家从上面4幅图可以看出，东部地区中，广东、江苏的锡尔系数指标较高，浙江、广西的锡尔系数指标较低，其他各省区多居于中间水平。中部地区各省区的锡尔系数指标水平大多较低。西部地区中，云南、新疆、甘肃、宁夏的锡尔系数指标较高，其他各省的锡尔系数指标多居中。这说明东部地区中的广东和江苏省内各地市发展很不均衡，相互间的经济水平差距很大，