北大光华金融考研辅导班讲义微观统计.doc

新祥旭北京大学光华管理学院考研辅导班内部讲义 新祥旭 第一章 选择理论 研究选择理论，必须首先分析偏好，因为偏好是选择的基础，是进行科学选择的依据。 第一节 偏好与偏好假定 一、个人偏好关系 1、选择束 偏好（preferences）说明了个人面临各种可供选择的对象时，哪一个是值得或更值得去争取的这样一个问题。主体的选择对象可以是商品及其组合，也可以是行动及其组合。无论商品，行动以及它们的组合，都可以用一般化的概念(选择束（choice bundle）来表示。换言之，选择束包含了相应的商品、行动或它们的组合。 例如，当个人面临两种商品的选择时，图3－1给出了几个可供选择的选择束，它们分别表示： A：三瓶啤酒和四个鸭蛋； B：二瓶啤酒和六个鸭蛋； C：四瓶啤酒和八个鸭蛋； A、B、C分别代表了消费者的选择束。对于消费者，选择束也叫消费束。 4 C 3 A 2 B 4 6 8 图3-1：消费者的选择束 选择束是个人的选择对象。面对各种可供选择的选择束，个人必须做出判断：哪个更好？哪个更值得去争取？这就涉及到偏好问题。 2、偏好的表述 定义3-1：设X、Y代表两个不同的选择束， X=(X1，X2，……，Xn）， Y=（Y1，Y2，……，Yn）。 微观经济学中通常用下列符号对它们的偏好关系进行描述： （1）X Y：X至少和Y一样好或X不比Y差； （2）X Y：X严格好于Y； （3） X～Y：X和Y一样好，或X和Y无差异。 三、理性消费者的偏好假定 对理性消费者而言，偏好关系必然衍生出几个共同认可的假定。 假定1：完备性假定（Completeness Assumption） 给定两个消费束X和Y，理性消费者能够确定哪一个是更好的或者两者无差异。即对于X和Y，总有： X ( Y 或 X ( Y 这就是完备性假定。如果消费者无法区分哪一个更好或两者无差异，我们就不能期待消费者做出理性的选择， 假定2：反身性假定（Reflexivity Assumption） 给定两个相同的消费束X，消费者能够得出结论，X既不比它自身好，也不比它自身坏，X只能和它自身一样好。即对于消费束X，必有： X ( X 且 X ( X ，即X～X。 这就是反身性假定。如果消费者不能做出这样的结论，同样不能期待消费者做出理性的选择，消费理论也无从建立。 假定3：传递性假定（Transivity Assumption） 给定消费束X，Y，Z，如果X好于Y， Y好于Z，则X一定好于Z。即对于消费束X，Y，Z，如果X ( Y， Y ( Z ， 必有X ( Z。 假定4：非满足性假定（Nonsatiation Assumption） 非满足性假定也叫单调性假定（Monotonity Assumption）。可以简单地表述成：对于非有害品，有好于无，多好于少。即给定X＝（X1，X2，…Xn）和Y＝（Y1，Y2，…，Yn）如果Xi=Yi，但XjYj，i=1.2…n, i(j，则必有X Y。 Xi， Yi分别表示消费束X、Y中的一个元素。 第二节 无差异曲线分析法 一、无差异曲线的导出 假定消费者某甲对啤酒和可乐有不同的偏好，为达到一定的满足水平，他需要3瓶啤酒和4瓶可乐。现在和某甲商量，如果减掉1瓶啤酒，再给他多少瓶可乐，某甲才会同意（某甲的满足水平并没有变化）？某甲认为需要增加2瓶可乐。这样，某甲的消费束就从原来（3瓶啤酒，4瓶可乐）变为（2瓶啤酒，6瓶可乐）而满足水平没有变化，换句话说，某甲的两个消费束对他而言是无差异的，即在图3－5中，A～B。 C 4 A 3 2