基于文献利用率的图书馆文献采访.docx

基于图书利用率分析的图书馆文献采访 陈 刚 [摘要] 基于对健雄职业技术学院图书馆的图书利用率的统计和分析，提出图书馆图书采访要以读者兴趣为主导、提高读者满意度为目标，通过更新采访理念、加强直购、灵活控制复本等办法来提高图书的利用率。 [关键词] 图书利用率；读者兴趣；读者满意度；文献采访 Acquisition of Library on Book Utilization Rate CHEN Gang [Abstract] This article statistically analyzes book utilization rate in Chien-Shiung Institue of Technology Library, to suggest predominate in readers interest,?achieve better reader’s satisfaction.To increase book utilization rate through update  HYPERLINK /show-books-0.html books  HYPERLINK /show-purchase-0.html purchase concept, increase buying round, limberly choose copies. [keyword] book utilization rate; readers interest; readers satisfaction; literature acquisitioning 1 引言 随着计算机技术，网络技术的快速发展，如今，去图书馆借书和读书的人是越来越少了，人们已经逐渐习惯在网上查找资料，学习和娱乐。面对纸质图书利用率的不断下降，为了适应新形势的发展，传统的图书馆也逐渐在向数字化图书馆方向转变。数字化时代的图书馆采访工作应坚持“按需购买”的原则，牢记“书是为了用的”图书馆学思想，将有限的经费使用到最需要的方面。虽然我国的图书馆在飞速向数字化转变，但是从目前的发展情况来看，在将来很长一段时间内，纸质图书仍然将占图书馆馆藏的主要部分。 图书利用率是衡量图书馆纸质馆藏质量的一个重要指标之一,是指一定时间段内，某馆藏地的图书借阅册次或种次除以该馆指定时间段内图书入藏的总册次或种次的百分比。依据布拉德福定律，读者图书利用率在75%~85%是比较理想的馆藏体系。但是，目前真正能达到这一利用率的图书馆还很少[1]。 2 数据统计和分析 2.1按年度统计分析图书利用率 以苏州太仓健雄职业技术学院图书馆为例，由于该馆是高职馆，统计数据不具有代表性，但并不影响对统计结果的分析和判断。由于历史原因，该馆建馆时间较短，馆藏质量良莠不齐，现只统计该馆开放时间正常的综合书库2008到2011四年间的数据做代表。 表1 2008~2011年综合书库文献利用情况（按种统计） 年度2008200920102011可借文献馆藏总量(种)25247257283053731208借阅量(种)8457643967845235利用率33.50%25.03%22.22%16.77% 表2 2008~2011年综合书库文献利用情况（按册统计） 年度2008200920102011可借文献馆藏总量(册)8832689495102707104578借阅量(册)1741615114109937816利用率19.72%16.89%10.70%7.47% 从表1和表2可以看到，分别按种和按册对书库的文献利用情况做出了统计。那么，这两种统计方式有何不同呢？由于图书馆的藏书并不是每种只有1册，而是有一定的复本量的，例如有100册图书，每种书复本为10，一段时间内借出了5种不同的图书，则按种统计利用率为50%，而按册统计利用率为20%。因此，按种统计的结果比按册统计的结果较粗略。从数据上来看，同时间段内的按种统计的利用率要高于按册统计的利用率，比如，2011年的按种统计利用率为16.77%，而按册统计利用率仅有7.47%，按册统计利用率只有按种统计利用率一半还不到，这就说明图书的复本量偏多，复本可以适当减少。当然，按册统计的结果也不是说就很精确，由于同一册图书存在被多次借阅的情况，例如某馆有藏书一万册且每种书的复本为1，其中一千册是热门书，在一段时间里被反复借阅了几次；而另外九千册书则没人借阅，那么按册计算其利用率(1000 X 10／10000)X100％，尽管还有大部分书没被利用，其结果仍然为100％[2]。 我们再看2008~2011年虽然馆藏总量呈上升趋势，但图书利用率却呈逐年下降趋势，造成这种情