人文地理课题.ppt

尺度探讨 ——基于地理学、社会管理、和景观生态学 概念的提出 尺度是一个广阔而深邃的概念,其最基本的含义是用以对事物属性进行衡量对比和判断的规范与标准。 例如:年/月/日为代表的时间尺度， 米/平方米/立方米为代表的空间尺度，还有诸多类型的尺度,如美/丑等审美尺度,善/恶等道德尺度,等等 不同的学科和领域对于尺度问题都有自己的定义和研究重点。 地理学上关于尺度的分类 地理学上关于尺度的分类 参考：伍光和《自然地理学》 社会（管理）学中关于尺度的分类 参考：周尚意《区域尺度与人地关系探讨》 社会（管理）学中关于尺度的分类 美籍法国数学家曼德布罗特1967年发表在《科学》杂志上发表文章：英国的海岸线有多长？指出用米、公里、英里等不同尺度量取海岸线的长度不同，引入了分数维数的概念,并进行了度量结果和度量标准 之间关系的探讨，显示了“一种尺度一个结果，一种尺度一个世界”的哲理。 社会管理学的尺度 例：河南省周口市今年开展了大规模平坟复耕和殡葬改革，目前已平迁200多万座坟墓，复种耕地近3万亩。当地官员称，平坟的初衷是解决大机器耕作、死人与活人争地问题。但由于部分地区强制平坟，公墓建设简陋，平坟工作也遭到一些反对和质疑。 社会管理学的尺度 社会管理学的尺度 人文地理中的尺度概念 现实尺度——尺度的本体论 分析尺度——尺度的认识论 实践尺度——对尺度效应的主观应用 《尺度的人文地理内涵与尺度政治——基于1980年代以来英语圈人文地理学的尺度研究》 分析尺度的理解 现实主义的 相对最客观的一种尺度认识论,它试图还原地理对象的本体性尺度,关注的焦点是事物表达的准确性和关联性 等级化的 进一步强调对现实尺度的认识是对世界结构的抽象,因而产生不同层级的等级化尺度 建构主义的 在定义尺度时往往具有一定的先验性甚至欺骗性,定义尺度的过程往往也是一种人为建构的过程 当前已经没必要继续探讨尺度本身的概念,而只需像社会学对待“认同”或政治学对待“民族”那样，把尺度作为观察世界和塑造认知的视角，真正重要的是对尺度的实践性运用————尺度政治 《Rethinking scale as a geographical category: from analysis to practice》 分析尺度的理解 尺度政治 ——实践尺度的核心 Smith在《不均衡发展》首次提出，随后他又通过对无家可归者的尺度运用策略的研究，指出尺度即是各种社会运动和斗争的框架 尺度政治的核心即尺度转换 Brenner，Marston，Flint和Taylor等研究都分析了尺度在“管治”，再生产，选举中的运用 均说明尺度既是建构的结果，也是反过来也可以通过对尺度的操纵和解构来谋求自身的利益 尺度政治 ——在选举中的应用 不同的尺度设定会产生不同的胜者，选举的尺度就成为选举结果的决定因素。 对移动性工具的利用 打破了自上而下强加的空间限制 对表达手段的利用 冲破尺度限制、改变尺度作用的现状 对管治手段的利用 利用联盟，调整空间结构 尺度政治 ——在其他方面的运用 小结 《尺度的人文地理内涵与尺度政治——基于1980年代以来英语圈人文地理学的尺度研究》 GIS中的尺度概念 采样尺度 结构尺度 分析尺度 表示尺度 景观生态学中的“尺度”探讨 景观生态学中的尺度问题 尺度问题是景观生态学研究的基础。 尺度问题研究正逐渐受到越来越多生态学家的关注。 格局和过程是景观生态学的重要范式，过程影响格局，格局反作用于过程，要正确理解格局与过程的关系就必须认识到其所依赖的空间尺度特点。 尺度的概念 广义上讲，尺度是指在研究某一物体或现象时所采用的空间或时间单位，同时又可指某一现象或过程在空间和时间上所涉及的范围和发生的频率。 从维数来说, 尺度包括空间尺度、时间尺度和组织尺度。 在景观生态学中，尺度往往以粒度和幅度来表达 粒度和幅度的理解 空间粒度指景观中最小可辨识单元所代表的特征长度、面积或体积（如样方、像元） 时间粒度指某一现象或事件发生的（或取样的）频率或时间间隔。 幅度是指研究对象在空间或时间上的持续范围或长度。 粒度和幅度的理解 尺度分析 尺度效应分析 研究生态学变量对观测或分析尺度的依赖性,即尺度效应; 多尺度空间格局分析 通过多尺度研究揭示景观的空间格局特征,尤其是识别景观的等级结构和特征尺度。 尺度推绎 尺度推绎即是指利用某一尺度上所获得的信息和知识扩展到其他尺度上,或者通过在多尺度上的研究而探讨生态学结构和功能跨尺度特征的过程。 尺度推绎的分类 1、按照尺度推绎的方向不同,分为尺度上推(sealing一up)和尺度下推(sealing一down)。 2、按照构建尺度推绎模型