对阵、分离.pdf

历史与理论 HISTORY AND THEORY 张 与张开济：对阵/分离 ——折射中国建筑在20世纪50-60年代的一段发展 张永和 范凌 译 摘要/ 通过比较建筑师张 和张开济在20世纪五六十年代的若干 张 与张开济都是中国建筑界举足轻重的人物，尤其在20世 作品中的细微差异，分析中国当代建筑的不同发展方向。 纪50-60年代。二张虽然没有亲缘关系，但除了同姓之外，两人还 关键词/张 张开济 20 世纪五六十年代 中国建筑发展 古 有若干共同之处。张 (1911-1999)较张开济(1912-2006)年长一岁， 典主义 比较 细微差异 两人都毕业于南京中央大学(现东南大学)，该校的课程设置基于巴 ABSTRACT/ Through comparison of certain work by architects Zhang 黎美术学院的古典传统。从 1949年北京市建筑设计研究院(简称北 Bo and Zhang Kaiji in 1950-60’s, the article is an attempt to detect the 京院)成立时起，两人即担任总建筑师直至90年代退休。虽然北京 different directions in the development of contemporary Chinese architecture. 院是国有单位，政府是唯一业主，但两人都不是共产党员。1959年， KEY WORDS/ Zhang Bo, Zhang Kaiji, 1950-60’s, development of Chi- 在把天安门广场建设为政治、文化地标向中华人民共和国十周年国 nese architecture, Classicism, comparison, subtle difference 庆献礼的工程中，张 负责位于广场西侧的人民大会堂设计，张开 济则负责东侧的革命历史博物馆设计。这两位建筑师不仅为首都的 中心创造了完美对称，使其成为中国学院派古典主义和社会现实主 义的典范，与此同时，两人在中国建筑发展方向上也开始表露出不 易察觉的分离，而且这一分离在20世纪后半叶被逐渐放大。 本文试图解读二张建成作品之间的区别，更精确的说是细微差 异，分析这两种不同的倾向对中国当代建筑已经产生的影响以及未 能产生的影响。通过比较两位建筑师在北京设计的三组建筑，本文 具体分析两者在色彩、形态、审美趣味和文化价值等方面的区别。 1 3组建筑的比较 1.1 比较1——张 ：人民大会堂/张开济：革命历史博物馆(今 国家博物馆) 1) 张 ：人民大会堂，1959年 这一纪念性建筑群体坐落于天安门广场西侧，形式宏伟，受前