网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

细节管理在生殖医学中心护理管理中的应用.pdfVIP

细节管理在生殖医学中心护理管理中的应用.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
细节管理在生殖医学中心护理管理中的应用.pdf

2016 年 6 月 第 36 卷 第 6 期 湖南中医药大学学报(综合一) Jun. 2016 Vol. 36 No.6 Journal of Hunan Univ. of CM (Comprehensive No.1) ·255· 临床护理路径在重症颅脑损伤患者不同阶段病情中的 效果观察 楚德英 河北北方学院附属第一医院 河北 张家口 075061 摘要:目的 研究分析临床护理路径在重症颅脑外损伤患者不同阶段病情的临床效果。方法 选取我院 2010 年 11 月 -2015 年 11 月期间收治的重症颅脑外损伤患者 100 例,按 照抽签的方法将其随机分成研究组和参照组,每组患者均 50 例,对研究组患者应用临床护理路径,对参照组患者应用常规护理方法,观察两组患者的相关临床指标变化情况。结果  对两组患者应用不同护理方法,研究组患者的临床护理满意度指标和住院时间、抢救时间等指标与参照组患者相比较,数据差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论 将临床护 理路径应用于重症颅脑损伤患者不同病情中,在不同阶段予以患者不同护理操作,有利于提高患者的治疗效果,在临床中应用具有重要意义。 关键词 :临床护理路径;重症颅脑损伤;护理效果 根据临床实验调查发现,我国临床外科创伤中最常见的损伤疾病之一即为重症颅脑外 身移动等插管脱离,造成生命危险。 损伤,其发病率较高并且病情损伤比较严重,具有较高的致残率和死亡率,对患者的生命 最后,出院时。出院前护理人员要向患者及家属告知相关注意事项,嘱咐患者每天保 安全造成较大威胁 [1] 。重症颅脑损伤患者在发病的不同阶段,其临床症状表现是不同,除 持充足的睡眠,休息好,并且坚持康复锻炼,同时为患者制定相关复诊方案,嘱咐患者定 了采取科学有效的治疗方法以外,全面系统的护理方法也尤为重要。本次实验选取 100 例 时来医院进行复诊,保证身体健康 [2-3] 。 重症颅脑损伤患者,对其中 50 例患者应用临床护理路径,取得较好临床效果。现将具体 1.3  统计学处理 实验数据进行汇报。 对 100 例重症颅脑损伤患者的实验数据用 SPSS21.0 统计学软件进行处理,患者的临 1  资料与方法 床护理满意度指标用百分比表示,用卡方检验,同时患者抢救费用指标和抢救时间指标均 1.1  一般资料 用(x ±s)表示,用 t 检验,以P0.05 具有统计学意义。 选取我院 2010 年 11 月 -2015 年 11 月期间收治的重症颅脑损伤患者 100 例为实验研 2  结果 究对象,按照抽签的方法将其随机分成研究组(n=50)和参照组(n=50)。研究组的 50 对研究组患者应用临床护理路径方法,对参照组患者应用常规护理方法,研究组患者 例患者中有女性患者 20 例,男性患者 30 例,最大年龄为 69 岁,最小年龄为 20 岁,平均 的临床护理满意度 98% 明显优于参照组患者护理满意度 78%,同时研究组患者的住院相 年龄为(44.5±1.3)岁;参照组的 50 例患者中有女性患者 21 例,男性患者 29 例,最大 关指标与参照组患者相比较,数据比较,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。见表 1-2。 年龄为 69 岁,最小年龄为 18 岁,平均年龄为(43.5±1.5)岁。对于本次实验两组患者及 表 1   两组患者护理满意度对比 家属均知晓,并且家属予以支持。对两组患者的一般资料如性别、平均年龄等指标对比分 组别

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档