比较CTP评分_CTP分级_MELD评分__省略_D评分对食管静脉曲张破裂出血短.pdf

比较CTP评分_CTP分级_MELD评分__省略_D评分对食管静脉曲张破裂出血短.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
比较CTP评分_CTP分级_MELD评分__省略_D评分对食管静脉曲张破裂出血短

·240 · 胃肠病学和肝病学杂志 2011 年 3 月第 20 卷第 3 期 Chin J Gastroenterol Hepatol ,Mar 2011 ,Vol. 20 ,No. 3 其他论著 比较 CTP 评分 、CTP 分 级 、MELD 评分 、iMELD 评分对 食 管 静脉 曲张破裂出血短期预后 的评估 1 2 1 , , 蒋晓渠 陈世耀 王 慧 1. , 200081; 2 . 上海市第一人民医院分院消化内科 上海 复旦大学附属中山医院消化内科 【 】 Child-Turcotte-Pugh ( CTP ) 、Child-Turcotte-Pugh ( CTP ) 、 ( MELD) 摘要 目的 比较 评分 评分 分级 分级 终末期肝病模型 评分系 统 、integrated MELD( iMELD) 评分系统对食管静脉 曲张破裂 出血( EVB) 住 院 30 天 内预后 的评估价值 。方法 回顾性 收集 101 例 2009 2 ~ 2010 4 , CTP 、CTP 年 月 年 月在我院住 院的肝硬化食管静脉 曲张破裂 出血患者的病历资料 分别计算其入 院当 日的 评分 分 、MELD 、iMELD , 30 , ( ROC) 4 级 评分 评分 以入 院 天 内的最后结局好转或死亡为研究终点 用受试者工作 曲线 曲线下面积 比较 种方 。 4 。 CTP MELD iMELD , 法对结局 的预测能力 比较 种方法 的相关性 获取 评分和 及 评分判断预后 的最佳界值点 根据最佳界值点 , 。 CTP 、CTP 、iMELD 、MELD 4 0 . 949 、0 . 932 、0 . 914 、 分组 比较组 间的死亡率 结果 评分 分级 评分 评分 种方法 的曲线下面积分别是 0 . 851 , CTP MELD , ( P < 0 . 05) ,iMELD MELD , 。4 其 中 评分显著优于 评分 差异有统计学意义 评分优 于 评分 但差异无统计学意义 。CTP 8 ,MELD 14 , CTP > 8 ,

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档