试论中西方思维方式差异及其文化根源_王新华.pdf

江西社会科学 年第 期 +))+ ’ 哲学研究 -./012. 345./6 35.70578 试论中西方思维方式差异及其文化根源 ! 王新华 任军莉 % 华东交通大学人文社科学院，江西南昌 )) * # $ 摘 要 中国人和西方人在思维方式上各有特色，其差异主要反映在三个方面：模糊性与精确性；悟性 直觉与理性逻辑；有机性与机械性。中西方传统文化的不同，是导致中西方思维方式不同的重要根源。 # $ 关键词 思维方式；差异；文化 思维是人脑对客观事物的本质属性或规律性的一 境、语言前后内容来把握。中国人对事物的认识，往往也 种间接、概括的反映。思维在人类活动中占有重要的地 极少象西方那样先对其进行严格的定义和界说，明确其 位。正是通过思维，人们才能认识自然、社会，从而适应环 内涵和外延，然后再分析、判断、推理，得出结论。这在古 “ 代学术著作中论述较抽象问题时尤为突出。例如，孔子非 境、改造环境，促进社会发展。对此，卡西尔曾说：符号化 “” 《 》 “” 的思维和符号化的行为是人类生活中最富于代表性的特 常重视 仁 ，他在 论语 中数十次谈到 仁 ，但从来没有 “” 征，并且人类文化的全部发展都依赖于这些条件，这一点 对 仁 的含义作过任何明确地解释和界定。今天，我们只 # $ “” “” 是无可争辩的。” 一个人随着年龄的增长，不断受到社 能通过 仁 的上下文的内容，来推断 仁 的基本内涵。中 “” “” “” “” 会经济环境影响和本民族文化的濡染，其思维方式会逐 国哲学史上的其他范畴，如 理 、气 、道 、心 等等也 渐成形稳定。思维方式一但形成，人们就会在这种他所惯 是如此，正由于人们可以相对自由地赋予前人的范畴以 用方式中去思维，并去指导其行为。故而，要适应时代的 新的含义，而无须另外创造其他术语来表达自己的思想， “ 发展，解放思想，更新观念，改变日常不利于社会发展的 加之唯书唯圣的传统，导致中国经学发达，我注六经，六 ” 行为模式，便涉及到更深层次的思维方式的重铸。因此， 经注我 ，以注经方法表达作者不同的思想。思维的模糊 研究中西方思维方式，了解他们各自的长处与短处，对于 性反映在史学上，尽管史学家对帝王将相、政治经济典章 迎接+ 世纪的挑战，构建新时代中国人思维方式，具有 制度记载的很清楚，但对土地数量、粮食产量、财政收入 积极的现实意义。 等等记载得很少，而且很含糊，现代人不得不把这些问题 当作科研课题来研究考证。传统思维的模糊性虽然在当 一