干旱胁迫对3个不同品种大豆幼苗保护酶的影响.pdfVIP

下载本文档

3
0
约6.29千字
约 2页
2017-06-06 发布于湖北
举报
版权申诉

干旱胁迫对3个不同品种大豆幼苗保护酶的影响.pdf

1、本文档共2页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

干旱胁迫对3个不同品种大豆幼苗保护酶的影响.pdf

第35卷第11期2016年11月种子 (Seed) V01．35No．11Nov．2016 干旱胁迫对3个不同品种大豆幼苗保护酶的影响张艳馥，赵婧桐。沙伟。任艳波 (齐齐哈尔大学生命科学与农林学院，黑龙江齐齐哈尔161006) 活性。结果表明：不同品种的大豆幼苗在水胁迫过程中表现出不同的酶活性，耐旱系数为黑河38垦农18东农51。关键词：大豆；干旱胁迫；保护酶 DOI编码：10．16590／j．cnki．1001—4705．2016．11．038 565．1 A 1001—4705(2016)11-0038—02 中图分类号：S 文献标志码：文章编号： InfluenceofProtectiveofThree Under Stress Enzyme SoybeanSeedlingDrought ZHANG Yanbo Yanfu，ZHAO Wei，REN Jingtong，SHA ofLife and 161006，Chian) (CollegeScience，AgricultureForestry，QiqiharUniversity，QiqiharHeilongjiang Abstract：Three 51，heihe38)weretreated stress， soybeanseedling(kennong18，dongnong Bydrought andthendetectedSOD andCAT showedthatdifferent activity，POD activity．Results soybean activity haddifferent ofSOD，PODandCATunder stress，resistantfor variety activity drought capability stress 51． showed：heihe drought 38kennong18dongnong words： Key soybean；droughtstress；protectionenzyme 据统计，我国土壤干旱化面积有快速增加的趋势， 2结果与分析已有约1200万hm2土地变成沙漠[1]。研究表明，不 2．1 干旱胁迫对3个品种大豆幼苗SOD活性的影响同的作物品种其应对干旱胁迫的能力是不同的[2]。大如图1所示，在干旱胁迫条件下，3个不同品种大豆是我国的主要经济作物之一，研究大豆本身的耐旱豆幼苗SOD相对活性的变化趋势基本相同，都表现出能力对大豆的栽培及干旱土壤的利用都具有十分重要上升的趋势，其中垦农18和东农51幼苗在干旱胁迫的意义。本试验选择3种大豆，对其幼苗进行干旱处 SOD