软件测试理论知识.ppt

因果图方法小结 因果图方法是一个非常有效的黑盒测试方法，它能够生成没有重复性的且发现错误能力强的测试用例，而且对输入、输出同时进行了分析。 从因果图生成的测试用例（局部,组合关系下的）包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况,构成的测试用例数目达到最少,且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加。 如果哪个开发项目在设计阶段就采用了判定表，也就不必再画因果图，而是可以直接利用判定表设计测试用例了。 判定表驱动测试方法 前面因果图方法中已经用到了判定表。判定表（Decision Table）是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的工具。 在程序设计发展的初期,判定表就已被当作编写程序的辅助工具了，因为它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得既具体又明确。 判定表驱动测试方法 下表是一张关于科技书阅读指南的判定驱动表：3个问题8种情况 判定表组成 判定表通常由四个部分组成： 条件桩 动作桩 条件项 动作项 判定表组成 判定表通常由四个部分组成： 条件桩（Condition Stub）:列出了问题的所有条件，通常认为列出得条件的次序无关紧要。 动作桩（Action Stub）:列出了问题规定可能采取的操作，这些操作的排列顺序没有约束。 条件项（Condition Entry）:列出针对它左列条件的取值，在所有可能情况下的真假值。 动作项（Action Entry）:列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。 规则及规则合并 规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作称为规则。在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则。显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列。 化简：就是规则合并有两条或多条规则具有相同的动作，并且其条件项之间存在着极为相似的关系。 规则及规则合并举例 如右图左端，两规则动作项一样，条件项类似，在1、2条件项分别取Y、N时，无论条件3取何值，都执行同一操作。即要执行的动作与条件3无关。于是可合并。“-”表示与取值无关。 规则及规则合并举例 与上类似，右图中，无关条件项“-”可包含其他条件项取值，具有相同动作的规则可合并 判定表驱动测试方法 判定表的建立步骤:（根据软件规格说明） ①确定规则的个数.假如有n个条件。每个条件有两个取值（0,1）,故有2n种规则。 ②列出所有的条件桩和动作桩。 ③填入条件项。 ④填入动作项。等到初始判定表。 ⑤简化.合并相似规则（相同动作）。 建立判定表举例 例5：问题要求：”……对功率大于50马力的机器、维修记录不全或已运行10年以上的机器，应给予优先的维修处理……” 。这里假定，“维修记录不全”和“优先维修处理”均已在别处有更严格的定义 。请建立判定表。 建立判定表举例 解答： ①确定规则的个数：这里有3个条件，每个条件有两个取值，故应有2*2*2=8种规则。 ②列出所有的条件茬和动作茬： 建立判定表举例 ③填人条件项。可从最后1行条件项开始，逐行向上填满。如第三行是： Y N Y N Y N Y N第二行是： Y Y N N Y Y N N等等。 ④填人动作桩和动作顶。这样便得到形如图的初始判定表。 ⑤化简。合并相似规则后得到图。 NextData函数的精简决策表 NextData函数的精简决策表 M1＝{月份， 每月有30天} M2＝{月份， 每月有31天} M3＝{月份， 2月} 有29＝512条规则 D1＝{日期，1～28} 12月末31日和其它31 D2＝{日期，29} 日月份的31日处理不同 D3＝{日期，30} 平年2月28日处理不同 D4＝{日期，31} 于2月27日 Y1 ＝{年：年是闰年} Y2 ＝{年：年不是闰年} 改进为 M1＝{月份： 每月有30天} M2＝{月份： 每月有31天， 12月除外} M4＝{月份：12月} M3＝{月份： 2月} D1＝{日期：1=日期=27} D2＝{日期：28} D3＝{日期：29} D4＝{日期：30} D5＝{日期：31} Y1 ＝{年：年是闰年} Y2 ＝{年：年不是闰年} 输入变量间存在大量逻辑关系的NextData决策表 1～3 4 5 6～9 10 11～14 15 16 17 18 19 20 21～22 C1月份在 M1 M1 M1 M2 M2 M3 M3 M4 M4 M4 M4 M4 M4