EcIo优良比优化案例课件.docx

EcIo优良比专项优化阶段性总结 一、 EcIo优良比指标解释及影响因素分析 2012年浙江省公司无线网优中心对各本地网的C网EcIo优良比进行考核，该指标主要评价1x通话话单PSMM采样点位置为终止时的Ec/Io大于-9dB即一般及以上的级别占比。 计算公式：1x Ec/Io优良比=导频信号信噪比(Ec/Io) = -9dB的次数/导频信号信噪比(Ec/Io)总次数×100%。 触发手机发送导频强度测量报告消息（PSMM）的几种情况： 1) 发现相邻集或剩余集里的一个导频强度≥T_ADD 2) 一个激活集里的导频降低到T_DROP下，并维持了T_TDROP时间 3) 一个候选集导频超过激活集导频+T_COMP*0.5 4) 硬切换边界当导频强度满足硬切换门限时 导频强度Ec/Io体现了所接收到的有用信号强度和干扰水平的比值，是表征网络覆盖的重要参数。由于CDMA系统的干扰受限特性，因此在网络优化中考虑如何优化好导频强度Ec/Io显得尤为重要。 一般而言，我们将Ec/Io分成六个级别： Ec/Io=-5 优秀 -5Ec/Io=-7 良好 -7Ec/Io=-9 一般 -9Ec/Io=-12 较差 -12Ec/Io=-15 非常差 -15Ec/Io 可以认为没有覆盖 Ec就是码片能量，Io 是手机收到的总功率，包含噪声和有用信息，Ec/Io始终为负值。不妨这样理解，Ec是接收到的有用信号，Io为接收到的总信号（有用+无用），即Io包含Ec，所以只有在理想的纯净环境中无任何干扰，Ec=Io，在实际环境中总存在无线电磁干扰，EcIo。 从直观理解出发，提升EcIo最直接的方式有两个，一是提升Ec，二是降低Io。对于前者，我们依赖于基站建设和RF优化。对于后者，Io包含的因素包括系统内干扰和系统外干扰，而系统内干扰又分为同小区干扰和相邻小区干扰。 基于以上分析，我们可以总结影响EcIo优良比的一些主要因素： 1) 与Ec相关的，主要表现在区域弱覆盖、基站位置不合理、天线增益、电压驻波比过高、硬件故障等因素。 2) 与系统外干扰有关的，主要包含当地的800M频段内的干扰噪声系数、其他运营商或电子设备厂家产生的下行干扰。 3) 与邻小区干扰有关的，主要表现在越区覆盖、导频污染、邻区缺失、切换参数设置不合理等。 4) 与同小区干扰有关的，主要表现在导频/同步/寻呼/业务信道间功率比配置不合理、小区话务负荷过高、数据业务1X高速率业务过多等。 EcIo优良比表征了一个网络的综合健康状况，无线维护中心在做好日常RF优化、邻区优化、TOP小区处理的基础上，于4月开始对本地网的EcIo优良比开展专项优化活动，主要思路为通过各种手段降低总的干扰水平，如多余信道删除、多载频话务均衡、及时载波扩容减负、寻呼信道增益优化等手段。经过一个余月的阶段性优化，本地网早晚忙时的EcIo优良比均达到省公司的考核满分指标85%以上，提升幅度达到2.5个百分点。 4、5月份EcIo优良比走势图 二、 叠加载频多余信道（寻呼）删除及话务均衡 目前全网包括283和201在内的所有载频均配置了寻呼信道，但是由于现网的寻呼负荷相对较轻，因此只在CCL和ECCL中下发283载频（除BSC2城区外），这样，所有的手机不论在多载波区域还是单载波区域均守候在283频点，保证了手机在空闲态下的从多载波到单载波区域过度的连续性。 手机空闲态守候在基本载频283 从终端的起呼过程看，终端从守候的283载频开始呼叫并与该283载频进行信令交互，系统通过硬指配将呼叫直接指配到283和201载频的业务信道，并在业务信道上完成呼叫，直到下一次重新同步到283载频。 以主叫信令流程为例，上图前向关键步骤为2、3、5、6，其中2、3步骤消息在接入载频283载频的寻呼信道下发，5、6步骤消息为指配载频（283或者201载频）的业务信道下发。因此，从整个接入过程看，在CCL和ECCL只下发283载频的区域，前向只用到基本载频的寻呼信道、基本载频或叠加载频的业务信道，而叠加载频的寻呼信道在终端的初始化、空闲、接入、业务态整个业务流程中都没有涉及。 因此，在单载频寻呼区域，我们认为目前配置的叠加载频寻呼信道为多余的，多余寻呼信道不仅浪费了功率资源，还对该载频的EcIo情况造成一定了影响。因此，我们考虑对叠加载频的201载频进行删除。 在相同的系统外干扰、同等载频额定功率输出、同等导频增益的前提下，我们可以认为删除寻呼信道的201叠加载频的EcIo优良比好于基础载频283载频，这相对的好处主要来源于两个方面： 1) 在相同的Ec/Io计算公式下，201载频的分母Io中减少了寻呼信道一项影响，势必造成201载频的EcIo平均值好于283载频。 2) 由于自干扰系统存在呼吸效应，因此话务负荷的高低势必对EcIo产生影响