近年来中国文学研究的若干热点问题.doc

当前文学研究的几个热点问题——中国社会科学院研究员刘跃进教授讲座 10月23日晚，由重庆市社科联主办，重庆三峡学院社科联承办的“三峡大讲坛﹒人文社科知识讲座”邀请中国社会科学院研究员、博士生导师、中国社会科学院文学研究所副所长、《文学遗产》副主编、中国古典文献学领域著名专家刘跃进在三峡学院学术报告厅就当前文学研究的几个热点问题作了近2个小时的讲座，有近400名师生聆听了本场讲座。 刘跃进教授认为当前文学研究的热点问题主要有以下五个方面：一是文学研究注重文学的时空研究；二是文学研究开始关注不同阶层；三是文学研究注重作家的生存环境和物质环境；四是文学研究向传统文献学回归；五是文学研究注重对经典著作的研究。 当前，文学研究的导向出现了一些重大变化。刘教授指出，文学研究不再仅仅关注文学本身，而是开始关注与文学相关的所有问题。例如文学时空观的形成、不同阶层的文学创作、作家的生存环境、作品产生的物质环境等。当前文学研究越来越重视向传统文献学回归，越来越多的研究者也逐渐意识到，研究中国文化必须从研究原始文献开始。 文学研究需要有正确的方法。面对当前文学研究先分清文史哲研究方向，再补基础，读经典的现状，刘教授提出了四步走的研究方法。首先学好音韵学、文字学、目录学、出版学等语言基础课程，其次掌握历史学、地理学的基础课程，然后熟读《诗》、《书》、《礼》、《老子》、《庄子》、《论语》等经典著作，最后才开始分门别类地进行文学、史学、哲学的研究。刘教授还指出，当前文学研究应该同时重视主流文学和非主流文学。文学研究中既要有“阳春白雪”的精英文学，也要有“下里巴人”的大众文学，决不可偏其一端；当前的文学研究太过西化。许多学者照搬西方的文学理论，学术成果机械、生硬、偏激、脱离实际。文学研究应该回到中国化的道路上，这样才能真正促进学术繁荣，服务现实生活。 文学研究的深度和广度会更取得更大进展。随着科技的进步，国际文学交流的频繁和经济建设的快速推进。存储量大，信息检索方便的电子文献，角度新颖，研究方法独特的国外文献，深埋地下，历史价值巨大的出土文献猛然剧增。这给当今的文学研究提供了极为便利的有利条件，这些条件是前人所不敢想象的。刘教授认为，只要切实用足、用好这些优势，在前人研究的基础上进行再深入，文学研究的深度、广度都会取得突破性进展。“站在巨人的肩上，总会看得更远，时代发展日新月异，文学研究也必将会推陈出新，继往开来。” 整场讲座幽默不失严谨，通俗不乏深度。刘教授旁征博引、深入浅出、儒雅博学。严肃、高深的学术问题第一次在学生心里变得轻松、生动。讲座中体现出的深刻的人生智慧和哲理以及他务实严谨、灿烂高远的科学精神等都给参加的师生留下了深刻的印象。 近年来中国文学研究的若干热点问题 热点之一：时值新世纪初叶，学术界对于刚刚过去的百年历程充满好奇，渴望探索。无论是对文学创作经验的总结，还是对文学研究业绩的梳理，都成为一时的研究热点。 　　对于二十世纪中国文学发展历程的回顾与总结，早在上世纪八十年代就已开始。北京大学出版社1994年出版的《中国二十世纪文学研究论著提要》草创于八十年代后期。该书收录了1900年至1992年间1200多部研究论著，基本反映了这九十多年间中国文学研究的基本面貌。九十年代，由杜书瀛、钱竞主编的《中国20世纪文艺学学术史》（上海文艺出版社2001年版）以煌煌四部的篇幅，试图展现文艺学的研究活动及其研究成果的历史，或者说具体点是文艺理论、文艺批评和文学史学的研究活动和研究成果的历史（杜书瀛总序）。进入新世纪，这种学术史类的著述更是如雨后春笋般涌现出来，或作家研究史、或专书研究史，或分体文学研究史、或断代文学研究史、或学科研究史，或重要学者研究等。至于相关论文更是不胜枚举。在这类著作中，《二十世纪中国文学的历史经验》（杨匡汉主编，东方出版中心2006年版）、《中国文学史学史》（董乃斌、陈伯海、刘扬忠主编，河北教育出版社2005年版）及《中国古代文学通论》（傅璇琮、蒋寅主编，辽宁人民出版社2005年版）等具有一定的代表性。《二十世纪中国文学的历史经验》对二十世纪中国文学的历史性变化发展以及经验教训等作整体疏理思考、分析研究。《中国文学史学史》分三卷十编，从中国古代诗文评、目录书、文苑传、文学选本、笔记、评点、杂论等资料中钩稽出具有文学史意味的材料。在此基础上，又按照时间线索和文体原则，将百年来文学史的写作分为通史和断代两种类型予以观照，并就韵文类诸史，散文史、小说史、戏曲史、民间文学史、俗文学史和民族文学史、文学批评史、区域