两岸制造业协同创新系统运行机制探讨——基于资源供给的视角.pdf

两岸制造业协同创新系统运行机制探讨 — — 基于资源供给的视角 泉州I轻工职业学院财金系 陶桂芬 [摘要] 该文通过分析两岸制造业的优势和劣势，从资源供给的视角出发，建立两岸制造业协同创新系统，综合考量系统内 不同要素资源的流动，实现资源有效配置，为 “工业 4．0”时代两岸制造业的发展提出相应的对策和建议。 [关键词] 两岸制造业 协同创新 资源供给 一 般而言，国际产业分工分为水平式分工和垂直式分工 1 概述 两类。水平式分工的产品附加值不存在明显的差异，而垂直 “工业 4．0”时代的到来，赋予制造业新的发展方向和机 式分工会产生技术水平和附加价值的差异。虽然随着台商对 遇，也提出了新的挑战。就福建省而言，制造业水平部分达 大陆的投资越来越多，使得两岸的制造业形成水平式分工和 到3．0阶段要求，个别迈进4．0，但整体仍处于2．0阶段。近 垂直式分工相交织的局面。但是从技术层面上来看，海峡两 些年来，海峡两岸的经济技术合作和贸易往来 日益频繁、扩 岸的垂直式分工中，相比大陆而言，台湾制造业的技术水平 大和密切，其中制造业担当了重要角色Ⅲ。两岸持续不断的 更高，产品附加值也高于大陆。 资本流动和贸易往来促进了两岸的产业对接，近 3O年来，大 台湾制造业总体水平比大陆高，但从增长速度来看，大 陆累计直接吸收台商投资476亿美元，两岸贸易额更是高达 陆比台湾要快得多。目前台湾制造业结构已经向资本技术密 7000多亿美元2【】。两岸制造业的发展是互补互利的，这些发 集型产业调整，劳动密集型产业随着近些年台商投资的引进 展离不开资源的支持，那么如何在 “工业 4．0”时代继续深化两 逐渐转移到大陆。大陆产业升级的步伐比台湾慢，现在正处 岸制造业的合作互利关系，实现资源的有效配置和协同创新， 于由劳动密集型和资本密集型产业相结合的阶段，两地产业 对于两岸制造业的发展意义重大。 之间的梯度差异，恰恰是两岸产业合作的基础 3【】。 协同创新是指系统中参与创新的相关要素有机配合，通 2 两岸制造业优劣势及现状 过复杂的非线性作用，产生单要素无法实现的整体协同效应 目前，两岸制造业的发展各 自面临一些问题。优劣势是 的过程l4】。将两岸制造业嵌入系统中，协同创新 以系统的方 相对而言的，从两岸制造业的对 比发现，台湾制造业的优势 式运行，从资源供给的角度来看，两岸的优劣势明显，有必 主要有：高素质的人力资源，长期培养的高效率、具弹性的 要使资源在系统内部流动起来，使之成为两岸制造业发展的 生产管理模式，企业的快速应变能力及创新能力，税制、基 推动力。 础建设和劳动力发展，高度经济 自由与完善的制造业产能。 3 两岸制造业协 同创新系统资源供给机制的研究框架 大陆制造业的优势主要有：资源丰富，规模效应，市场潜力 巨大等。 基于两岸制造业的优劣势，本文从资源供给的角度对两 台湾制造业的明显劣势体现在：一是缺乏天然资源，从 岸制造业协同创新系统的运行机制展开研究。资源供给作为 而导致过高的能源与原料成本；二是少子化和老人化的人 口 系统存在的基本条件，是系统正常运行的重要保障。整个系 结构导致用工不足。企业在研发过程中面临着一系列问题， 统分为资源供给和需求反馈两大部分。资源供给一方，包括 如附加值相对较低；研发过程困难，技术研发人才不足、需 人力资本、金融资本以及技术资本三大要素，协同创新系统 求变化快、研发产品生命周期短、缺乏技术信息、技术无法 的主体有四个，即政府、企业、高校