产品价值构成、工业化演进与供给侧结构性改革的本质.pdf

第 18卷第 1期 南华大学学报 (社会科学版) 2017年 2月 JournalofUniversitvofSouthChinafSociaJScienceEditi0n) Vo1．18No．1 Feb．2017 产品价值构成、工业化演进与供给侧结构性改革的本质 吴金 明．吴 双① (中南大学 商学院，湖南 长沙410083) [摘 要] 产品价值由基本价值、延伸价值、附加价值与分享价值4个部分组成，其中，基本价值的作用是提供物质或功 能上的使用价值 ，为产品功能(或性能)提供最基本的保障，这是产品质量的基元；延伸价值的作用是提供 “心理效用”，提 高顾 客的满意度，提升市场 占有率，这是产品质量的延伸与扩展 ；附加价值有高科技附加、文化附加和营销附加等 多个方面，是企 业的利润之源和提高资源配置效率的主战场：分享价值的功能主要是增加顾客对平台的 “粘性” 产品价值的构成与工业化 演进紧密相关，工业化基本上按照从工业 1．0到工业2．0、_z-j,k3．0再到工业4．0的轨迹演进，并对应着不断增多的价值构成与 差异化明显的主要任务：x．-业 1．0以基本价值为核心，完成发展规模经济的任务；工业2．0以基本价值、延伸价值的功能作用为 重点，完成发展质量经济、提升供给质量的任务；工业 3．0以附加价值为重心，完成发展品牌经济、实现附加价值、提升供给效 率的任务；工业 4．0以分享价值为支撑 ，完成发展智慧经济、实现价值分享的任务。一般来说 ，工业化的初期阶段应完成工业 1．0，发展规模经济；工业化 中期阶段应完成工业2．0和工业3．O，发展质量经济和品牌经济；工业化后期阶段完成工业4．0，发展 分享经济。自2016年起 ，我国已迈入工业化后期阶段 ，但工业化中期阶段的历史任务一发展质量经济即工业 2．0与发展品牌 经济即工业3．0的任务远未完成。 目前，我国需求已进入到 “工业2．0+工业 3．O+工业4．0”时代 ．供给却停留在 “工业 1．0”版 本 ，导致供需错配，低端供给过剩，高端供给不足，供给体 系明显落后于需求体 系。因此，我国供给侧结构性改革的本质是提 升供给质量和效益，实现有质量、高效率的增长，其根本任务是补上 “工业2．0”和 “工业3．0”这 “两课”。 [关键词] 产业经济； 产品价值 ； 工业化； 供给改革 [中图分类号] F121 [文献标识码] A [文章编号] 1673-0755(2017)01—0022-13 认识不深、不透 ，甚至出现了一些偏差 J，主要有 一 三：一是认为供给侧结构性改革是 “新瓶装旧酒”， 问题提 出 有的将其与西方供给学派的供给管理混为一谈，有 推进供给侧结构性改革是当前和今后一个时期 的将其与短缺经济时代提出的 “发展生产、保障供 我国经济工作的主线，也是我国跨越中等收入陷阱 给”相提并论：二是对供给侧结构性改革的外延把 的 “生命线”。是一场硬仗、一场输不起的战争_】]。 握不清．有的人认识太宽。认为供给侧结构性改革就 2015年以来，中央对供给侧结构性改革从理论思考 是一个 “筐”，什么都可以往里面装 ：有的人理解 到具体实践，都作了全面深刻阐述，从顶层设计、重 又太窄．仅局限于 “去过剩产能”；三是认为推进供 点任务、政策措施，都进行了全链条部署。但是，从 给侧结构性改革是搞新的 “计划经济”，实行需求紧 实施了26年的基于投资、出口、消费 “三驾马车”的 缩②。由于认识上的问题导致对待改革的态度不坚 需求拉动转到立足制度变革、结构优化、要素升级 决，比如，态度上热下冷，唯上不唯实；文件转发多，