供给侧结构性改革背景下的要素市场化与工业全要素生产率——基于31个地区的实证分析.pdf

《经济问题探索》2017年第2期 供给侧结构性改革背景下的要素市场化与工业全要素生产率术 基于31个地区的实证分析 杨 勇 2，李忠民 (1．陕西师范大学，西安710061；2．西安工业大学，西安710021) 摘 要：供给侧结构性改革的重中之重就是通过要素市场化实现全要素生产率的提升。相对而言，国内对 全要素生产率的研究较多，而对要素市场化对工业企业全要素生产率的影响的研究较少，而与之相关的实证性 的分析也较少。文章利用DEA—Malmquist方法对中国各地区工业企业的全要素生产率进行了测算并分解为技术 进步与配置效率两个方面，通过构建 1999—2013年全国31个省市 自治区的面板模型，估算了要素市场化对工业 企业全要素生产率、技术进步、配置效率等的影响。结果表明，要素市场化对工业企业的全要素生产率的改善 有较为显著的影响，金融市场化、引入的外资、劳动力的流动与技术成果市场化对各地区的工业企业全要素生 产率的影响程度存在显著的地区差异。 关键词：供给侧结构性改革；要素市场化；全要素生产率；Malmquist指数 “供给侧结构性改革”是近两年的一个热词，知 济政策的结果，他们主张通过减税等手段实施经济刺 网学术关注度 2015年环 比增长6100％，媒体关注度 激政策，提高储蓄增加投资以实现供给的增多，在强 2015年环比增长 11000％。热词背后是新常态下中国 调市场作用的同时供给学派反对政府过多干预经济活 经济发展遇到了前所未有的挑战，生产成本居高不下， 动。供给学派的观点在美国和英国得到了实施， “滞 产品供求错配，资本边际效率下降、市场机制运行补 胀”情况有所缓解，但相应的财政赤字增加，收入分 偿等结构性问题不但影响着经济发展方式的转变与经 配也出现明显的恶化。2008年的金融海啸引发全球经 济效率的提高，也影响着全面建成小康社会 目标的实 济衰退之后，人们开始重新重视供给学派的理论主张。 现 (冯志峰，2016)。2015年，习近平总书记在 中央 张五常较早地提出中国进行供给侧管理的主张 (张五 财经领导小组会议上首次提出 “供给侧改革”，明确 常，2008)，但直至中国 “新供给”理论提出后，供 提出 “在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结 给侧改革的理念逐渐被大众所接受。从 “新供给”理 构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济 论的基础看，有基于新经济增长理论角度的，如认为 持续增长动力”。目前，供给侧结构性改革已经成为中 通过技术创新提高全要素生产率 (王一鸣，2015)；也 国政府制定经济政策的指导与方向。 有基于制度经济学视角的观点认为供给侧改革就是对 一 、 引言与文献综述 教育体制、财税体制、金融体制等进行的改革 (滕泰 对供给侧改革的理论研究由来 已久，供给 自动创 2015；陈宪 ，2015)，还有观点认为供给侧改革可以降 造需求的 “萨伊定理”是古典经济学关于供求关系最 低交易成本，提高资金利用效率 (徐林，2015)。在供 重要的表述，也成为20世纪初主要资本主义国家奉行 给侧结构性改革的理论内涵方面，大多数研究者认为 的经济政策；20世纪70年代以蒙代尔和拉弗等为代表 通过减少生产领域的交易成本，增加生产要素的有效 的供给学派认为造成西方经济社会中 “滞胀”的重要 供给和利用，实现产业核心竞争力和全要素生产率的 原因就是长期贯彻以需求管理为特征的凯恩斯主义经 提高 (孙亮等，2016)。由此可见，供给侧结构性改革 作者简介：杨勇 (1976一)，男，陕西延安人，陕西师范大学国际商学院博士生，西安工业大学经济管理学院讲师，研究方向： 中国发展经济学；李忠民 (1966一)，男，河南洛阳人，陕西师范大学国际商学院教授、博士生导师，研究方向：中国发展经济学。 基金项目：陕西社会科学基金项 目 “陕西发展测度与评价分析”(2014D48)；陕西省教育厅专项科研计划项 目 “陕西发展指数 研究” (2013JK0113)；西安工业大学经济管理学院教学、科研孵化基金项 目 “新丝绸之路经济带 (中国段)发展指数研究” (201412)， 项 目负责人：杨勇。