涡阳方言可能补语不对称现象探讨.doc

涡阳方言可能补语不对称现象探讨 　　摘 要：涡阳方言肯定式可能补语与否定式可能补语存在几种不对称现象，其不对称现象表现为肯定式与否定式结构上的不对称，即：“VC?K2”与“V不C”的不对称：“V?K1”与“V不?K1”的不对称；“V得?K1”与“V不得”的不对称。可能补语的不对称现象也体现出涡阳方言句法结构与普通话存在相异之处 关键词：涡阳方言；可能补语； 不对称；句法结构 中图分类号：H172 文献标识码：A 文章编号：1672-1101（2016）03-0072-05 Abstract： There exists asymmetry between the complements of potentiality in affirmative sentences and complements of potentiality in negative sentences in Guoyang dialect. The asymmetry can be a structural one， e.g. asymmetry between “the VC Lao2” and “V not C” ， asymmetry between “the V Lao1” and “V not Lao1 ”， asymmetry between “V De Lao1” and “V not De”. Asymmetry in complements of potentiality also reflects the difference between standard language syntax and the language syntax in Guoyang dialect. Key words：Guoyang dialect； complements of potentiality； asymmetry； syntactic structure 可能补语一般称为补语的可能式、能性补语，也可以称为能性述补结构等。可能补语一般由动词、形容词充当，其句法结构一般带有标记词“得” 关于现代汉语可能补语句式不对称现象的研究，蒋绍愚曾提到普通话中可能补语肯定式和否定式之间的不对称，但没涉及方言[1]。柯理思主要考察山西、山东等地区部分方言的[VC了]式可能补语，涉及到方言中可能补语的不对称现象[2]。汪国胜讨论过湖北大冶等地方言中的“V得”和“V不得”的问题，比较详细地论述了这些方言中的“得”只有否定式却没有相应的肯定式和反复问式等不对称现象[3]。孙利萍集中考察了可能补语在北方方言中的不对称现象[4]，随后又比较深入的探讨了可能补语不对称的成因[5]，以及可能式“得”字句的句法不对称等问题[6]。郭玲丽考察“V得C”和“V不C”的不对称现象，探讨了造成不对称现象的原因[7]。吕俞辉以2002年《北京日报》、《北京晚报》中出现的可能补语为研究对象，在汉语作为第二语言教学的视野下，从语法语义语用三个层面探讨了可能补语不对称的原因[8] 笔者所探讨的涡阳方言可能补语的不对称现象，是由学界相关研究所引发的。涡阳县位于安徽省的西北部，属于涡河的中游地区，地处安徽省、河南省交界处，与濉溪县、蒙城县、利辛县、亳州市谯城区、河南省永城市接壤。《中国语言地图集》（第二版）汉语方言卷里以多种语言特征为标准，将涡阳方言列为中原官话的商阜片[9]。中原官话商阜片区主要包括河南省、安徽省，其中安徽省范围内主要有阜阳市、亳州市、宿州市、濉溪县、涡阳县、蒙城县等十二个县市。涡阳方言是笔者家乡话，文中例句大多是笔者经过实地调查或者自拟所得，尽可能做到能够真实展现涡阳人的日常交际用语 通过对涡阳方言中可能补语不对称现象的考察，希望能够更好地反映涡阳方言可能补语的独特之处，以便为现代汉语研究提供更为丰富的语料 一、涡阳方言中的可能补语 涡阳方言中可能补语与普通话中可能补语在语音形式上的差异主要表现为：一是地域特色，涡阳方言中一般用“哩”代替“得”；二是方言的可能补语“了”字表示北方方言中的“了”字的多种语音形式，比如“唠”、“哩”、“?K”、“了”等 为更加清晰探讨涡阳方言可能补语不对称现象，现将涡阳方言中的“?K”和普通话中的“了”作一对比：涡阳方言中的“?K”也分两种，一种作动词，与普通话中的“了[liau213]”相当，读作[lau213]，表示完成、结束的意思；另一种与普通话中的“了[le]”对应，又分为两个，“?K1”对应普通话中的“了1”，置于形容词或者动词之后，表示改变或者动作的完成；“?K2”对应普通话中的“了2”，置于句中语气停顿处或是句尾，表示新情况的出现 经考察发现，涡阳方言肯定式可能补语极少使