社会越轨理论发展脉络浅析.doc

社会越轨理论发展脉络浅析 　　摘 要 社会结构日益复杂化，社会问题层出不穷，那么这些越轨行为为何会产生呢？学者最初从生物学、心理学方向对问题进行研究，之后发展到从颇有影响的四种社会学研究思路：功能主义、互动理论、冲突理论和控制理论对越轨成因进行分析。本文依据研究发展和流派归类对理论进行简要梳理阐述，望有助于社会越轨行为和犯罪问题的进一步研究 关键词 社会越轨 传统越轨理论 新越轨社会学 作者简介：杨婷，天津理工大学社会学硕士 中图分类号：C91 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.10.224 一、越轨的定义及特性 越轨（deviance）行为指社会成员背离社会规范的行为。社会规范有成文和不成文之分，前者如法律法规，后者诸如道德习俗。越轨行为的分类为积极性越轨，如创新；中性越轨，如女生留超短发。消极性越轨，如常见的轻微违纪违规行为和最严重的犯罪行为。我们说的越轨行为多指消极性越轨 越轨行为具有普遍性和相对性。在日常生活中，越轨行为随处可见，只是越轨程度不一。轻微的如随地吐痰，严重的如违法犯罪。同一种行为会因为产生的时间、地域、行为主体差异而得到不同的评价 二、对越轨行为的早期研究 早期对越轨的研究重点放在“社会病理学”以及解决社会问题上，认为社会有许多复杂且相互依赖的分支结构，容易像有机体一样出现故障 与病理学相近的观点是从自然环境和生物学角度进行解释 。自然环境论主要从地理、气候、风力等因素对人产生越轨行为的影响进行研究；之后生物学家和心理学家左右越轨理论的发展；到了十九世纪，社会学界开始关注越轨问题，到了二十世纪，随着越来越多的学者加入，社会越轨理论出现百家争鸣的局面，并于60年代后产生研究大转向 （一）生物学派 最初人们将越轨者视作“魔鬼附体”或者“中了邪气” 。18世纪以来，学者相继提出越轨与生物因素相关的观点，认为脸部的构造、体型可能有与犯罪有关 19世纪，在达尔文的生物进化论的影响下，学者提出器官退化和返祖现象是越轨根源的观点。塞萨尔 在20世纪前叶，亨利的观点的著作《卡利卡克家族：有关心理不健全的遗传性研究》 ，得出心理疾病可以遗传，人的品性、行为也是可以遗传的结论。60年代，犯罪学家发现许多男性暴力犯罪者染色体的构造为XYY，比常人多了一个雄性染色体。意大利犯罪学家龙勃罗梭提出了天生犯罪类型说，认为罪犯具有一些遗传和生物学上的特征乃至缺陷。到了80年代有研究者在医药专家大会上提出近九层极端暴力犯有大脑缺陷，攻击行为很可能受体内男性荷尔蒙激素水平的影响。最近的一项研究还认为在暴力犯罪和甜点心之间存在关联 法国社会学家G德早前就表示越轨行为是由各种社会因素造成的，而与人的生物条件或身体条件没有什么关系 。实验也表明生物论并不能有力地解释越轨行为的产生，如雅各布斯在对一个关押心理异常的机构进行调查发现，197个人中有8人是XYY型基因，占总体的3.5%；之后他们又对1500个正常男性做了随机抽样，其中只有1个人是XYY型基因，相比之下，心理异常的人拥有XYY型基因的概率比正常群体高很多，不能以此认定染色体是导致越轨的主要原因 （二）心理学派 20世纪前半期，受到佛洛伊德心理学的影响，越轨研究的视角生物学转向了心理学 心理学家多拉德对越轨动机进行了研究，提出著名的挫折-侵犯理论，阿尔波特 ，贝克-侵犯理论作了改进，认为挫折使个体处于一种侵犯活动的准备状态，还需要环境提供刺激 英国心理学家汉斯“外向性格”的人对冒险等有着强烈需求，而“内向性格”具有比较强的自我控制能力，发生越轨行为的几率较少。但有研究发现，内向型性格的人由于不善于宣泄情绪更易于累积不满和愤怒情绪而发生越轨行为 虽然某些越轨行为与生理因素和心理因素有一定的联系，但生物学派和心理学派都忽视了后天的、社会环境的影响 三、越轨成因的社会学分析 迪尔凯姆在19世纪末研究犯罪现象时提出了“失范”的概念，开创了正统越轨社会学阶段，为20世纪西方越轨社会学的蓬勃发展奠定了基础，20世纪60年代通常被西方作为越轨社会学的分水岭，之后进入新越轨社会学阶段 （一）传统越轨社会学阶段： 1.失范理论： 迪尔凯姆的“失范”指利己主义强化，个人欲望和行为缺少约束，社会状态由于丧失整合而混乱。罗伯特“失范”的含义由无规范更改为规范冲突，是由于目标和达成目标的手段无法对接。默顿将文化目标与制度化手段冲突之下社会成员的反应模式分为附和、创新、形式主义、隐退主义、反抗五种，除了附和模式，其余四种都在一定程度上属于越轨 “失范”理论前提是目标与手段存在偏差，而这种不平衡是如何在社会中形成的呢？对此，学者提出社会解组论和文化