简述当代英国马克思主义史学.doc

简述当代英国马克思主义史学 　　[关键词]当代英国马克思主义史学；发展；作表 当代英国马克思主义史学是当代西方与法国年鉴学派、美国的社会科学史学派并立的三大史学流派之一，代表着世界史学的一股史学潮流。从英国马克思主义史学研究所体现的新趋向来看，它可以看作是西方新史学潮流的一部分，但它保持着自身的特点，是与当代西方资产阶级史学有区别的 当代英国马克思主义史学的发展有悠久的历史渊源，马克思本人在19世纪英国的学术生涯，为英国马克思主义史学奠立了学术传统。20世纪20年代至30年代，出现了一批以马克思主义理论为指导的历史学家。他们组成了马克思主义史学家团体，莫尔顿写的《人民英国史》的出版，显示了马克思主义史学的最初成就 二战后，英国马克思主义史学的影响在不断扩大，史学家的组织也得到壮大，并于1952年创办《过去与现在》杂志。使其成为英国马克思主义史家和其他进步史家的共同阵地，该刊已成为当今国际史学界的权威史学杂志之一 但是，英国马克思主义史学流派并不是一个有固定成员的学术团体，也没有固定的研究宗旨。尽管他们中的大部分人在第二次世界大战中都加入了英国共产党，在战后初期也经常在一起讨论各种政治与学术问题，但他们有着各自不同的研究领域，运用着各自不同的方法。然而，有一点是共同的，那就是他们在各自不同的研究领域中都不同程度地运用马克思主义的概念和方法在研究历史。按照汤普森的说法：“英国的马克思主义历史学派是指这样一批历史学家，他们坚持和发展了马克思和恩格斯创立的辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理。并按照威廉？莫里斯所丰富和发展的马克思主义历史理论和方法从事历史研究。” 加拿大马克思主义史学家布赖恩？帕尔默曾这样评价这一史学流派：“作为一个整体，他们改变了人们对英国过去历史的看法。在长期以来仇视马克思主义的学术界，他们将马克思主义视为理论框架，确立了它的合法地位，他们证明，马克思主义历史研究能够产生丰富多彩的经验性作品。他们的成果向国际历史学界展示出历史唯物主义作为分析工具的威力。” 总体说来，英国马克思主义历史学派经历了酝酿（二战前）、形成与初步发展（二战后至50年代中期）、转折（50年代中后期）、繁荣（60至70年代）和渐趋衰弱（80年代以来）几个发展阶段，本文所涉及的当代英国当代马克思主义史学是指从第二次世界大战后，英国马克思主义历史学派开始步入形成和初步发展阶段迄今的一个过程。这其中1946年在伦敦成立的英国共产党马克思主义历史学家小组和1952年创刊的《过去与现在》杂志发挥了重要作用。其时一大批深受马克思主义影响、专业基本功扎实的史学家聚集于上述小组和杂志的周围，经，举行研讨会，开展学术交流，并探讨国际共产主义运动的发展途径 1956年国际共产主义运动出现了重大转折，各国共产党内部掀起了一股思想解放的潮流。在这个背景下，英国马克思主义史学家的思想也发生重大转变，即与苏联教条式的马克思主义决裂。他们开始批判国际共产主义运动中存在的教条主义、个人崇拜、家长制作风和大国沙文主义等现象：开始批判历史研究中简单化、公式化和机械唯物论的种种做法。由国际共运转折引发的英国马克思主义史学家思想上的转变，使英国马克思主义史学的发展出现转折。尽管。由于不少知名史学家的退党，使得英共马克思主义历史学家小组的力量大为削弱。但英国马克思主义历史学家在1956年以后开始了对马克思主义的再认识，把马克思主义作为一种科学的分析问题的方法，对英国历史进行了新的研究，他们的优秀成果几乎都产生于1956年之后，就是这种反思与创新的结果。20世纪六七十年代，国际上社会科学中的其他学科得到长足发展，新史学业已在西方史坛占据主导地位。在此条件下，英国马克思主义历史学家运用他们对马克思主义的新的理解，吸收其他社会科学和新史学的新成果，发掘前人未曾发掘的具体历史资料，写出了一大批卓有创见、富有影响的史学论著，使英国马克思主义史学达到鼎盛 进入20世纪80年代特别是90年代以来，虽然英国马克思主义史学家仍继续有论著发表，但英国马克思主义历史学派已趋衰弱。究其缘由，一方面，从外部因素来说，苏联东欧剧变后，国际共运处于低潮；在西方，政治思潮纷纷右转，新保守主义出现，马克思主义在包括历史学在内的各个领域都遭到冷漠；西方新史学也陷入困境，处于不断的论争当中，这对与新史学关系非常密切的英国马克思主义史学必然产生负面影响。另一方面，就英国本身而言，老一代史学家或相继辞世或渐渐退出史坛。新一代马克思主义历史学家不论在马克思主义的理论修养上，抑或在对国际局势的认识上，还是在所取得的学术成就上。与老一代相比都要逊色得多 英国马克思主义历史学派称雄国际史坛的原因之一，是在历史研究实践中，推出了一大批重要学术成果 希尔顿致力于研究封建社会与农民问题，他著述