网络隐私侵权的法律责任承担研究.doc

网络隐私侵权的法律责任承担研究 　　摘 要 随着社会的进步，互联网的广泛普及，潜移默化中改变着人们的生活习惯和思想观念，伴随而来的是网络侵权事件，成为广大人民关注的焦点问题。直到2014年10月10日，关于网络侵权的司法解释施行，再一次的将网络隐私侵权问题推上了热点话题，人们由于对网络侵权的责任主体承担看法存在差异，所以对网络隐私侵权的法律责任承担展开了激烈的争论。尽管当前出台的司法解释为网络隐私侵权问题提供了一定的指导和支持，理论界的研究基础也在不断增加，但是仍然存在一定缺陷和不足，难以更加全面的为网络隐私侵权事件解决对策。由此，本文主要就网络隐私侵权的法律责任承担展开分析，结合实际情况，提出合理的改善措施 关键词 网络隐私 侵权 法律 责任承担 网络用户 作者简介：义瑛，邵阳学院，讲师，研究方向：民法学 中图分类号：D923.7 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.10.284 据权威数据调查显示，互联网的普及和推广，截止到2014年末，计算机上网用户已经超过7亿，2015年有望突破到8亿。计算机网络已经成为人们日常生活、学习和工作中不可或缺的组成部分，在享受互联网带来便利的同时，还会面临网络带来的不良影响，可能造成个人私密信息泄露，为个人信息安全带来严重威胁，可以更加集中的反映计算机网络双面性。计算机网络保护个人信息安全始终是人们所关注的一个焦点话题，学术界关于网络信息安全的研究文献大量涌现，很多学术专家和作者融合一些主管学术观点，对网上信息侵权问题展开了更加系统的归纳，进一步挖掘出计算机网络个人信息安全保护中存在的不足，有待进一步完善。加强网络隐私侵权的法律责任承担研究是十分有必要的，对于后续理论研究和实践工作开展具有一定参考价值 一、案例简介 在当前互联网技术快速发展的今天，人们的日常生活、工作和学习已经基本上离不开互联网，互联网带给人们的不仅仅有便利，同时也有困扰，由于网络自身信息有哪些信誉好的足球投注网站的便捷性，可能带来层出不穷的安全隐患，造成个人信息泄露，个人安全受到严重威胁 案例是发生在2004年6月份，被告人林某创办的“菁华论坛”中一位名叫“咖啡伴侣”的网友在论坛上发表了一篇文章，关于漳平一家小吃店卫生不合格的问题，并且将小吃店的住址和店主个人信息公之于众。文章中主要是描述小吃店所提供的食物均是由地沟油加工而成，将店主的个人信息、照片、住址一家电话信息全部公布在论坛上，帖子一经发出后获得了上万人的热议，为小吃店主个人生活带来了严重影响。随后，原告龙某将论坛管理者林某告上法庭，理由是侵犯网络隐私权，要求法院勒令被告停止侵权行为，并在论坛上发布声明，消除对龙某带来的不良影响，恢复小吃店名誉，并赔偿损失5000元人民币 。后经法院一审审理查明，判决该网站管理者林某在菁华论坛主页上公开发表声明道歉，但是对于原告所提出的赔偿5000元损失这一问题不予以承认，主要是由于龙某并未出具造成自身小吃店具体损失的证据，所以龙某提出的经济赔偿并未被采纳 二、本案的争议问题 本案所涉及到的问题主要是关于网络隐私侵权问题的研究，所以其中存在着几点争议有待进一步分析： （一） 发起人的责任 发起人也就是网络论坛发帖人，主要是指针对网络上某人、某事进行网络评论的用户，在他人隐私受到侵害时，论坛帖子发起人则充当着言论发布者和传播者角色，通过查找大量素材和消息作为论坛帖子发布提供支持，但是在法律实务中，由于网络隐私侵权的问题呈现多样化和复杂性的特点，所以发起人可能是一个人，也有可能是多个人，所以在民法上关于发起人网络侵权行为认定为共同侵权，在论坛帖子传播过程中，发起人发布的帖子对于最终网络隐私侵权行为所期待的作用是存在一定差异的 。故此，从上述案件中可以发现，焦点问题在于如何能够保护个人信息安全，防止被网络用户披露，解决网络用户和他人之间的矛盾，营造良好的网络环境 基于此，有必要在相关法律法规中进一步规定和完善网络发起人侵权责任问题，在共同侵权的情况下，如何能够进一步明确发起人和跟帖者之间的法律责任承担 有很多群众认为网络论坛发帖人只是起到了一种过渡作用，对于这种牵头作用法律判决上不应该要求由其全部承担，其他的跟帖者也应该对此种结果共同承担责任，发布帖子的行为是一种造成损害后果的最原始阶段，所以说不应该将责任全部归结为论坛发帖人。帖子一经发布后，是在跟帖者的不断传播下，才造成信息的更广泛的传播，带来不良的后果。但是在司法实践中，应该充分明确一点就是网络论坛帖子发起人，应该了解到帖子可能带来的不良后果，对发帖行为可能带来的后果具有一定认知能力，但同时这里也有一个免责事由，就是在帖子发布后，论坛发帖人有义务提醒后续的跟帖人应该履行的义务，就是不要将帖