- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
创业板上市公司现金股利的影响因素分析
创业板上市公司现金股利的影响因素分析 摘要:创业板作为我国新兴的证券市场,为我国中小高科技企业提供了有效的融资平台,其现金股利政策反映了公司的诸多信息,一直是人们关注的重点。文章选取2010~2014年创业板上市公司数据,对公司内部因素进行实证分析。研究结果表明创业板上市公司现金股利与公司的每股收益、大股东持股比例和每股经营活动产生的现金流量净额呈显著正相关关系
关键词:创业板;现金股利;盈利能力
一、引言
股利分配政策是公司经营三大核心理财活动之一,它关系到投资者的投资收益,在三大理财活动中占据重要的地位。股利政策的研究一直都是国内外学者关注的焦点。国内外学者在过去的几十年间形成了丰富的研究成果。从理论研究方面来看,外国学者的主要研究成果有Miller and Modigliani(1961)的股利无关论、Jensenand Meckling(1976)and Easterbrook(1984)的代理成本理论以及Malcolm and Jeffrey(2002)的股利迎合理论
而在实证研究方面,国外学者Lintner(1956)从不同行业选取了28 家公司为样本,通过对管理者的调查后发现现金股利的变动率是个常数值,该开创性的研究揭开了股利理论研究的序幕。之后Crutchely and Hansen认为现金股利政策与公司规模、盈利状况有关。就国内学者的研究方面,主要有,魏刚(2000)认为股利支付是上市公司大股东减少代理成本的一种途径。赵春光、张雪丽、叶龙(2001)认为每股现金股利与股票价格、主营业务利润增长率、市盈率、以及是否分配股票股利有关。胡庆平(2002)认为现金股利受每股收益净利润增长率的影响
通过文献回顾可以看出,由于各学者研究的时间、选择的样本不同,他们所得出的结论也不尽相同。那么现阶段创业板上市公司的现金股利分配与哪些因素有关。本文接下来对2010~2014年的创业板上市公司的数据进行分析,以找出具体是哪些因素影响了创业板上市公司的现金股利分配水平
二、研究假设
上市公司现金股利政策受到众多因素影响,大致概括为外部与内部两种。由于外部因素诸多且不可控,故本文假设创业板上市公司所面临的外部因素一致。在国内外相关研究的基础上得出,创业板上市公司现金股利政策主要受公司盈利能力、变现能力、筹资能力、股权集中度、成长性、公司规模和现金充足性的影响。本文在此基础上,提出假设:假设1,盈利能力越强,现金股利水平越高。假设2,变现能力越强,现金股利水平越高。假设3,筹资能力越强,现金股利水平越高。假设4,股权集中度越高,现金股利水平越高。假设5,公司成长性越高,现金股利水平越高。假设6,公司规模越大,现金股利水平越高。假设7,公司现金充足性越好,现金股利水平越高
三、研究方法
(一)样本选取
截至2015年 12月3 1日,创业板共有496家上市公司对外披露了年度报表,本文根据分析的需要,选取了创业板上市公司2010~2014的年报数据,在剔除数据信息不全、ST处理的公司后,最终得到1791家样本公司
(二)变量设计(如表1所示)
(三)方法设计
本文通过建立多元线性回归模型来研究分析不同因素对于创业板上市公司现金股利政策的影响。采用SPPS软件对变量进行向后剔除,剔除没有通过T检验的变量。此外,本文借助调整后的R2来检验回归模型的拟合优度,其中,调整后的R2越接近1,说明拟合的程度越高,回归方程越合适。本文通过F值对显著性进行检验,若F值小于显著性水平,则说明变量间不存在线性关系
四、多元回归分析
(一)建立模型
本文建立以每股现金股利(DPS)为因变量,每股收益(EPS)、流动比率(CR)、资产负债率(ALR)、大股东持股比例(FIRST)、主营业务增长率(RCR)、总资产自然对数(LNTA)、每股经营活动产生的现金流量净额(OCF)为自变量的多元线性回归模型,其回归方程式如下:
DPS=α0+α1EPS+α2CR+α3ALR+α4FIRST+α5RCR+α6LNTA+α7OCF+ξ
其中,α0常数,α1―α7为各因素对DPS的影响程度,ξ为随机误差项
(二)数据分析
本文采用向后剔除法(Backward),用SPSS软件和EXCEL分析得出,流动比率(CR)、资产负债率(ALR)、主营业务收入增长率(RCR)和公司规模(LNTA)的F值大于0.1(隐含值,一般不用改变),未通过T检验,故将此四个变量予以剔除。从表2可以看出,在未剔除流动比率(CR)、资产负债率(ALR)、主营业务收入增长率(RCR)、公司规模(LNTA)时,模型调整R2为0.558,在剔除三个变量后,模型调整R2仍为0.558,由此可得,流动比率
您可能关注的文档
- 关于促进中小微企业持续发展的对策与思考.doc
- 关于信息化条件下高校档案管理的思考.doc
- 关于全面管理企业预算的几点思考.doc
- 关于供电营销服务精益化管理的探讨.doc
- 关于加强事业单位固定资产管理对策的探析.doc
- 关于加强税源管理的几点思考.doc
- 关于北京精神指导新农村建设实践的探析.doc
- 关于基层党组织统一战线的几点探讨.doc
- 关于增强民族地区高校大学生思想政治理论课教学实效性的思考.doc
- 关于在企业管理中实施全面预算管理的探讨.doc
- 2013年中考一次函数.doc
- 2013年中考二次函数.doc
- 2013年中考特殊平行四边1.doc
- 2013年中考整式题目练习.doc
- 2014年中考整式乘除与因式分解.doc
- 消防设施检测维保人员测试题及答案.doc
- 2025年团市委领导班子、校副校长对照“四个带头”方面检视剖析材料(含反典型案例剖析)2篇文.docx
- 2025年市邮政管理局党支部书记、市行政审批和政务信息管理局领导班子对照“四个带头”方面生活会对照检视剖析材料(含反典型案例剖析)2篇文.docx
- 市委组织部常务副部长、市总工会领导班子2025年对照“四个带头”方面含违纪行为为典型案例的剖析与反思检视剖析材料{2篇文}.docx
- 局党组书记、市检察院副检察长2025年民主生活会“四个带头”对照检查材料【含典型案例剖析】2篇文.docx
文档评论(0)