历史认识真理标准的三家十二说_新时期历史认识论研究学案之二_周祥森.pdf

第 卷第 期 30 3 云梦学刊 Vol.30 ，No.3 年 月 2009 5 Journal of Yunmeng May. 2009 历史认识真理标准的三家十二说 ——— 新时期历史认识论研究学案之二 周祥森 河南大学 世界历史研究所 河南 开封475001 （ ， ） 摘 要 在改革开放以来的历史认识论研究中 历史认识检验是学者们关注的重要问题之一 中国学者一般都肯定历史 ： ， 。 认识具有可检验性 因而也承认历史认识具有客观真理性 但是 在历史真理观问题上 却存在着较大的意见分歧 出现了历 ， 。 ， ， ， 史真理一致论 历史真理时代 现实符合论 历史真理 历史真实 符合论等不同于一般历史真理符合论的看法 在历史认识 、 — 、 “ ” 。 真理标准问题上 也出现了各种不同表现形式和存在形态的社会实践标准说 时代 现实标准说 在历史哲学史上独树一帜 ， 、 — 、 的 历史之真 标准说等三家十二种代表性的观点 新时期以来的历史认识检验问题研究 既取得了明显的成绩 也存在着不 “ ” 。 ， ， 足甚至误区 在许多方面需要进一步展开和深入地研究 ， 。 关键词 历史认识论 历史真理观 社会实践 史学实践 历史之真 历史存在 检验标准 ： ； ； ； ；“ ”（ ） 中图分类号 K03 文献标识码 A 文章编号 1006-6365 2009 03-0005-15 ： ： ： （ ） 概括而言 在历史认识客观真理性检验的标准问题上 续起作用 还在继续展开 第三 客观历史具有继承性 今天 ， ， ， 。 ， 。 目前我国历史学界主要有社会实践标准说 时代 现实标 的社会总是在以往社会所创造的物质的 精神的资料之基 ， — 、 准或时代序列标准说 历史之真 标准说等三家具有代表 础上建立起来的 其次 从历史认识主体的认识能力方面来 ，“ ”