- 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
下列民事行为无效 2、法律权利 人身权 我国公民有自杀权和选择安乐死的权利吗? 陕北老汉为肖像讨说法胜诉 刘翔肖像权案 04年10月,北京《精品购物指南报》 在一期封面上采用了刘翔在雅典奥运会跨 栏比赛的图片,北京中友百货在这一期报 纸上做了封面广告,《精品购物指南》网 站刊登了这期报纸的封面。刘翔以侵犯其 肖像权为由将《精品购物指南报》及其网 站经营者、商标持有人北京中友百货有限 公司告上法庭,索赔125万元。 ? ★合理使用肖像权行为 “皇阿玛性交易”案—— 隐私权 拍同学课堂亲密照片网上曝光 是否侵权? ?侵权之债 ?无因管理之债 (一)民事责任的概念与特点 3、公平责任原则 ——当事人对造成损害都没有过错的,可 根据实际情况,由当事人分担民事责任。 (三)侵权民事责任 2、特殊侵权民事责任 1)停止侵害 6)修理、重作、更换 2)排除妨碍 7)赔偿损失 3)消除危险 8)支付违约金 4)返还财产 9)消除影响、恢复名誉 5)恢复原状 10)赔礼道歉 (一)概念 ——从知道或应当知道权利被侵害时起计算。 一外省司机疲劳驾驶,撞倒农民的猪圈。该农民要司机承担何种民事责任比较合适? 3、承担民事责任的方式 P188 第七十六条 下列事项由业主共同决定: (一)制定和修改业主大会议事规则; (二)制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约; (三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员; (四)选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人; (五)筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金; (六)改建、重建建筑物及其附属设施; (七)有关共有和共同管理权利的其他重大事项。 决定前款第五项和第六项规定 的事项,应当经专有部分占建筑物 总面积三分之二以上的业主且占总 人数三分之二以上的业主同意。决 定前款其他事项,应当经专有部分 占建筑物总面积过半数的业主且占 总人数过半数的业主同意。 视频——走进物权时代(民) 生命权 健康权 身体权 自由权 姓名权 肖像权 名誉权 隐私权 荣誉权 婚姻自主权 亲属权 配偶权 监护权 继承权 发明权 发现权 专利权 著作权 商标权 人格权 身份权 (二)人身权 禁止非法搜查公民身体 或限制公民人身自由 ?搜身只能由特定机关工作人员(警察)进行 ?实行同性搜查(男警不得对女性搜身) 某厂与员工劳动合同约定:厂方必要时有权对出厂门的员工进行搜身,员工在合同上签字。因此,厂方认为对员工搜身基于员工自愿,并不违法。 厂方说法对吗?为什么? 工厂、超市违法搜身、拘禁 ? 法定高于约定 “自愿”非真实 意思表示 ?姓名权的侵权要件 有侵害故意; 行为人实施了侵权行为; 使他人精神上受伤害或物质上遭受损失。 自我命名改名权、姓名使用权 ?侵犯姓名权的主要方式 干涉他人使用姓名; 不使用他人姓名; 盗用与假冒他人姓名; 使用他人作品 不注明作者姓名 对自己肖像拥有制作、使用、利益维护权 ?侵权要件及方式 1、未经他人同意,以营利为目的使用他人肖像 如偷拍、翻拍、悬挂、张贴、刊登他人肖像 2、虽不以营利为目的,但为了侮辱他人等而 故意偷拍、翻拍、悬挂、张贴他人肖像 案情: 摄影家吕某在陕北进行摄影艺术创作时,为绥德老人常某拍摄了一张具有陕北人特点的人物照片。这张照片被某杂志社刊登在该杂志的2001年第12期封面位置上,标题为《喜悦》。 77岁的常老汉见到照片发表后,认为某杂志社未经自己同意而使用自己的肖像,导致被村民误解为自己在做广告,因而产生精神痛苦,给自己造成巨大的精神压力和经济损失。因此,常老汉向法院起诉,要求某杂志社赔偿自己各种经济损失6万元及肖像权使用费6万元。 法院判决: 杂志社因使用他人肖像照片不当,被判对肖像权人?书面道歉?支付使用费2000元?赔偿肖像权人损失1052元。 法院认定:《精品购物指南报》获得刘 在奥运会赛场形象的图片来源合法,其为回 顾04年具有影响的事件,进行的回顾性报道 中使用刘在公共领域的肖像,属于正常的新 闻报道行为,属于对公众人物肖像的合理使 用。上述肖像的使用并非用于广告,其行为 合法,不构成侵犯刘翔的肖像权。 ? 法院驳回刘翔的诉讼请求。案件受理费 80元,由刘负担。 ?在新闻报道中使用; ?在执行公务中使用; ?为肖像权人的利益而使用; ?基于科研和教育目的而在 一定程度和范围内使用。 公民就其品质、
文档评论(0)