第三章可持续性的概念 (2).pptVIP

第三章 可持续性的概念 ◆引言 ◆可持续性的定义和含义 ◆可持续性的概念 ◆迈向可持续经济行为的步骤 * * 一、引言 本章探讨的可持续性的一般概念，系指人类福利在无限时段内能维持的某种可接受的状态。 本章的主要目的是阐明经济学家是如何思考可持续性问题的，特别是经济学家如何通过建立模型来探索可持续性的条件、评价经济活动的方式是否满足可持续目标以及为政策建议提供基础。 但有两点我们不会涉及。第一，我们不提倡任何具体的“可持续计划”，即硬要说实现可持续目标应当做什么；第二，我们不讨论可持续性是否是政策的目标。我们只是认为可持续性是可以用经济分析工具来研究的一个重要议题。从本质上讲，主张在可持续性的基础上开展经济活动，这其实是个伦理问题。 可持续性遵循的是伦理上的义务：即现代人对未来人负有的伦理上的义务。这种义务意味着我们今天的行为方式不能剥夺子孙后代应享有的与我们今天同样的机会。可持续性的另一个伦理基础是，生活在现在和未来的个人有权享受最起码的生活水准。因此，可持续发展就是用一种组织行为的方式去实现这样的目标。当然，还有许多其他的伦理思想可以用来阐述可持续性问题。 假定生物多样性被认为是可持续性的一个重要目标，那么，威胁到生物多样性的经济活动就是人们所绝对不希望的，因而就必须制约我们的行为以防止严重的生态崩溃，使经济活动与保护生物多样性协调起来。此外，还有一些讨论生态可持续性的方法，如基于生态稳定性或生态完整性所进行的讨论。然而，这些讨论基本是伦理层面上的，即应当追求的生态目标只能是在伦理原则上加以实现。 有关经济可持续性方面的讨论也同样具有伦理意义。人们倾向于认为：如果可持续的经济行为是实现某些预定目标的充分或必要条件，这就意味着经济是可持续的。但没有完美的理由可宣称凡是有效率的行为就是可持续的，或者认为不可持续行为比可持续行为更有效率。单讨论效率还不足以说清作为目标的可持续性。然而，假如你能阐明可持续行为（在某些给定的意义上）是代际社会福利最大化的必要条件，这难道不是一个纯粹的经济学问题吗?但即便它是，其讨论的前提也包含了一个伦理标准（社会福利函数）。因而，我们可以得出结论，关于可持续性的讨论在本质上有严格的伦理意义。 二、可持续性的定义和含义 （1）对各类可持续性定义的主要形式进行分类，有助于了解关于可持续性的不同表达方法的实质，以确定其所强调的主题。 有些概念将可持续性看做是对经济行为的限制，其研究方法本身并不直接涉及社会要不要实现这个最终目标，只是用实现这一目标的制约或实现的过程来定义。 （2）在可持续性被看做是一种“制约”的情况中，区分一系列限制因素就很有意义。匹兹（1997）就一系列限制因素提出了一个有用的分类，即分为“可持续的”、“持续的”和“生存的”发展。 Ut=t时的效用水平 U′t=t时效用的变化速率 UtMAX=在给定t时的生产机会下，可以永远保持的最大效用 USURV=与一定的人口生存相适应的最小效用水平 ①如果总是Ut≤UtMAX，发展是可持续的 ②如果总是U′t≥0，发展是持续的 ③如果总是Ut＞USURV，发展是可生存的 （3）如果效用仅仅是消费的函数，则可用“消费”来代替上述标记中的“效用”（相应地用C替代U），这样就可以定义消费函数而不是效用函数中的三个限制项。由此，可得出： ①如果总是Ct≤CtMAX，发展是可持续的 ②如果总是C′t≥0，发展是持续的 ③如果总是Ct＞CSURV，发展是可生存的 其中，生存性效用（消费）水平可看做时间的常数（因此CSURV没有时间下标）。但是，CtMAX确实（且必须）有时间下标，因为一个经济体从某一时点起所能达到的持续而恒定的最高消费水平，取决于我们所考察的时间点。例如，在一场持久的世界大战结束后，大量的资源已被消耗或已受到不可逆转的破坏，这时这一经济体可能的最大可持续消费水平将小于战争爆发前的水平。 （4）作为考查可持续性概念的开端，我们将假设某些随时间的消费路径以解释这里讨论的可持续性的一些内涵。 纵轴代表任一时点的消费水平，时间（t=0）的推移用横轴自左向右延伸来表示。图中有6个独立的消费路径，分别用C（1）到C（6）表示。此外，用C·MIN的水平粗线来表示社会伦理可接受的最小消费水平，虚线CSURV表示与一定人口生存相应的最小消费水平。假定你正在为6条消费路径排序。作为社会规划师