第三章简单均衡国民收入的决定理论.pptVIP

第一节 均衡产出 一、均衡产出分析中的基本假定 1．两部门经济的假设。在一个只有家户部门与厂商部门的两部门经济也就是经济关系最简单的经济社会中，家户部门的经济行为是消费与储蓄，厂商部门的经济行为是投资与生产，厂商的投资是不随利率与产量变动的自主投资。企业投资是自主的，即不随利率和产量而变动。 2．二是假定折旧与公司未分配利润都为零，从而使得GDP、NDP、NI、PI在数量上都相等，用国民收入Y表示。 3、价格水平不变。由于凯恩斯宏观经济思想形成的特殊时期，有效需求不足，社会总需求变动只会引起产量和收入的变动，使供求相等，而不会引起价格变动。即凯恩斯定律。 均衡产出的概念 式（3.1）中，y代表经济社会实际的产出，c代表居民实际想要的消费即意愿消费和数量，i代表企业实际想要的投资即意愿投资的数量，而不是国民收入核算理论中国民收入构成公式中实际发生的消费和投资。因为经济中实际发生的消费和投资与居民和企业意愿消费和投资是两个完全不同的概念。 均衡产出的概念 假定企业部门由于错误判断形势，生产了120亿元产品，但市场实际需要的只是100亿元的产品，于是就有20亿元产品积压在仓库中，成为企业的非意愿存货投资或称非计划存货投资。这部分存货投资在国民收入核算中是投资支出的一部分，但不是企业意愿或计划投资的部分。因此，在国民收入核算中，实际产出就等于计划支出（或称计划需求）加非计划存货投资。但在国民收入决定理论中，均衡产出是指与计划需求相一致的产出。因此，在均衡产出水平上，计划支出和计划产出正好相等。因此，非计划存货投资等于零。 * 2、若APC与MPC都随收入增加而递减，但APC ＞MPC，则与此相对应，APS与MPS都递增，但APS MPS。表现在图形上就是在y0的右方储蓄曲线上任何一点与原点连成射线的斜率总小于储蓄曲线上该点的斜率。 3、MPC+MPS≡1；APC+APS≡1 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * (四)、家户消费函数和社会消费函数 一般来说，社会消费函数并非是居民消费函数的简单加总；但基本相似。存在很多限制条件： 1） 国民收入分配。越富有，越有能力储蓄。国民收入分配不平均，则消费函数会向下移动。 2）国家税收政策。累进的个人所得税，使富人的一部分储蓄，以政府的名义花费，通常成为公众的收入。 3）公司未分配利润在利润中的比例。未分配利润是一种储蓄，会致使消费减少，消费曲线向下移动。 4）其它。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * (五)、简单评价 绝对收入假说的最大缺点就是这一假说是以心理分析为基础，在相当大的程度上是一种主观推测，从而缺乏坚实的基础，使它的一些结论与事实不相符合。 例如：绝对收入假说认为边际消费倾向本身是随收入增加而递减的，但美国经济学家库茨涅兹对于1869-1933年间美国每30年左右的长期消费资料的研究证明：“边际消费倾向本身是随收入增加而递减的”这一说法是不成立的。这就是经济学中所谓的“消费函数之迷”。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 从《蜜蜂的寓言》看“节俭悖论” 18世纪，荷兰的曼德维尔博士在《蜜蜂的寓言》一书中讲过一个有趣的故事。一群蜜蜂为了追求豪华的生活，大肆挥霍，结果这个蜂群很快兴旺发达起来。某一天，因为换了新蜂王，这群蜜蜂改变了生活习惯，放弃了奢侈的消费，开始崇尚节俭，这却导致了整个蜜蜂社会逐渐衰落，最后在外敌的入侵中不堪一击而被摧毁。 此蜜蜂的故事说的正是“节俭的逻辑”，也就是在经济学上的“节俭悖论”。众所周知，节俭是一种美德，既然是美德，为什么还会产生这个悖论呢？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * 第三节、其他消费理论* （一）、相对收入消费理论 美国经济学家J·杜森贝利（J·Dusenberry）提出： 1、消费者的偏好是相互影响的。 在不考虑消费者偏好相互影响的情况下，消