- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二节 词类 本次课程的主要内容 了解词类划分的标准,现代汉语词类大系。名词、数词、量词的语法性质、小类及其用法。 教学重点与难点:词类划分的标准,名词、 量词。 第二节 词类 一、词类的划分 词类是词的语法上的类别,也叫“词的语法分类”。是根据词在语法上的特征划分的类别。 语法上区分词类的目的: 指明词的外部结构关系,说明语言的结构规律。 聪明、智慧 (一)划分词类的标准 由于汉语形态变化不丰富,词类与句子成分之间没有一对一的关系,因而给词类的划分带来了很大的困难。划分词类的标准问题是词类研究的前提和关键。词类研究史上提出过以下几种标准: 1. 意义标准:以词所代表的概念或以词的词汇意义为依据,《马氏文通》即采用这一标准。意义标准是我国传统的语法观点。意义标准存在严重缺陷。如:迅速——立刻,现在——正在, 红——红色。 意义标准无法区别。因此,意义标准逐渐被人们放弃。 2. 根据句子成分定词类,即黎锦熙先生《新著国语文法》中提出:“凡词,依句辨品,离句无品”。鸟飞,飞鸟,飞跑,名、形、副。词类与成分一一对应。忽视了汉语中词类与句子成分并不一一对应的特点,导致“词无定类”的结果。 3. 形态标准:50年代汉语词类问题大讨论中, 高名凯极力主张这一标准。但他又认为汉语实词里没有这种足以分别名、动、形等词类的形态,所以汉语的实词没有词类的分别。形态标准是印欧语言划分词类有效的方法,而汉语形态变化不丰富,所以这种标准不适用于汉语。 4.语法功能标准:明确、系统阐述这一标准的是朱德熙先生。词的语法功能表现在充当句子成分和组合能力两方面。具体分为两步:一是根据能否充当句子的主语、宾语和谓语成分划分实词、虚词;再根据组合能力进行第二次分类。 5.意义、形态、功能相结合的标准:目前大都采用这一标准。《现代汉语教程》分类以功能为主,兼顾意义与形态。 形态:只是次要的依据。 指词的形态变化,即词形变化,包括性、数、格、时态、词缀变化等等。 印欧语如英语具有较为发达的形态,如名词的单复数、形容词的三级、动词的时态变化、词类上的词缀变化等等。 汉语不依赖严格意义上的形态变化: a.汉语的数 “们”; b.动词本身看不出时态变化; c.一部分词缀显示词类特征,但数量有限,不具有普遍意义。“子、儿、头、化、……” d. 重叠:整整齐齐、整理整理。 但美丽、严肃、达到、打倒 动词的功能:a.不受数量短语修饰(物量); b.可受副词如“不”修饰;c.在句中经常作谓语、述语(带宾语)。 形容词的功能:a.不受数量短语修饰;b.可受副词如“不”、“很”修饰;c.在句中经常作谓语、不能带宾语。 分析:想念——想法 整理——整齐 功能:是划分词类的主要依据。 功能指词的组合能力和造句能力。即词能跟/不能跟什么词发生组合关系;以及词能/不能充当句法成分或充当什么样的句法成分。 名词的功能:a.受数量短语修饰(物量);b.一般不受副词修饰;c.经常充当主语、宾语等。 动词的功能:a.不受数量短语修饰(物量); b.可受副词如“不”修饰;c.在句中经常作谓语、述语(带宾语)。 形容词的功能:a.不受数量短语修饰;b.可受副词如“不”、“很”修饰;c.在句中经常作谓语、不能带宾语。 分析:想念——想法 整理——整齐 意义:是重要的参考项。 意义指词所代表的概括意义或意义类别。同类词一般属于同一意义类别。如表示人或事物的词是名词,表示动作行为的词是动词,表示性质、状态的词是形容词。 A .用意义辨认一般的名、动、形简便。 B. 分辨一些较复杂的情况意义有重要的参考作用: (1) 小王在游泳。小王喜欢游泳。(意义相同,词性相同) (2) 他是一个翻译,翻译了许多小说。(意义不同,但有联系,属兼类词) (3) 这个人很特别。 这个人特别好。 (与众不同,形) (非常,副词) (意义毫无联系,同音同形) 补充同类例子。 思考与练习: 迟到、讨论、学习 聪明、年轻、谦虚 导演、锁、标准(正确/衡量事物的准则) 省—省、米—米 小结: 形态标准,汉语受到很大限制,只是划分词类的次要依据。 意义划分词类往往也有很大的局限性,可作为重要的参考项,而不能作为主要依据。 而功能
文档评论(0)