浅析美国专利无效的双轨制.pdf

浅析美国专利无效的双轨制 左萌 孙方涛 郭风顺 内容提要：在美国可以通过行政途径挑战专利权的有效性，也可以通过司法途径挑战专利权的有 效性，专利无效的双轨制同时也引发了程序之间的冲突。在分析两个途径各自结果的效力以及相互间 的制约关系的基础上，与我国的专利无效制度进行了比较。 关键词：无效再审重审争点排除禁反言 Abstract：htheUnitod can adIniIlist吼小，e Sta_tcs，we challengepa：teIltvalidityby to in ways．The觚oapproachesCb_allengep砷ent connictsdi壕骶nt Validi够bring灿ut proc砌删：s．Thisp叩ef 觚ses a11dthe restric廿verel撕onbe铆een alSo the础oftlle咖ap凹眦hes m锄．F1lrtbenn0嘴，thjspaper disc璐ses廿le iIl C11iIla． patentinvalidi够systelll 1【eyWbrds：invalidj母；ree)翰mjm缸on；rc啊ew；issue眦lⅨ；ion：estol，pel 一、通过行政途径挑战专利权的有效性 单方再审程序允许提交的证据类型只包括 在先专利和书面出版物，当美国专利商标局以 2011年9月16日，美国总统奥巴马签署了《美 国发明法案》 (以下简称mA)。2012年9月16日 (下简称USPrllo)认为针对提交的证据权利要求 之前，通过行政途径挑战专利权有效性的方式包 New 存在“实质新的可专利性问题(Subs伽1tial 括单方再审程序(EXPaneReeX锄ination)和双 of qlestionPatt=n_油il时)”时，单方再审请求被 Panes 方再审程序(IIIterRceX锄in撕on)。根据 接受，否则被拒绝。④ 』～认，2012年9月16日起，双方再审程序被废止， 被双方重审程序(m时P砌esReview)代替，同时单方再审请求被接受后，USPTO发送再审 增设了授权后重审程序(P0stG删1tR翮ew)。因通知书。专利权人在指定期限内答复，答复时 此，现行通过行政途径挑战专利权有效包括三种 应明确为何依据所提交的证据及其证据的任何 方式：单方再审程序、双方重审程序和授权后重 可能组合权利要求具备专利性。④专利权人可 审程序。 以删除、新增权利要求或者修改权利要求的保 (一)单方再审程序 护范围，也可以修改说明书和附图，对权利要 经历了A认，单方再审程序被保留下来。单