价值工程在钢铁企业物流中的应用(修).doc

价值工程在钢铁企业物流中的应用(修).doc

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业论文 题 目 物流中的应用研究 学 院 专 业 班 级 学 生 学 号 指导教师 二〇一五年月日 Key words:Value engineering; logistics; iron and steel enterprise; analysis and evaluation 目 录 摘 要 I ABSTRACT II 1 前言 1 1.1课题研究背景及意义 1 1.2国内外研究现状 3 1.3研究内容与目标 5 2 钢铁工业物流的成本管理的 6 2.1 需求分析 6 2.2 影响物流成本的因素 6 2.3物流成本管理策略 8 3 钢铁工业物流成本管理系统的分析 10 3.1物流成本管理与控制 10 3.2物流成分分析 10 3.3物流成本确认 11 4 物流系统的评价 13 4.1物流系统评价的内容和步骤 13 4.2物流系统评价的方法 14 5 结论 19 参 考 文 献 21 致 谢 22 B1 B2 Bp C1 C2 C3 ... ... ... M2 Mn M1 上表中的第一层为目标层;2层是准则层,3层是子准则层,2,3层合称中间层;第四层是方案层。 构造比较判断矩阵 递阶层次结构建好之后,就需要对各要素进行两两比较,构造判断矩阵。 Hk A1 A2 ... Aj ... An A1 a11 a12 ... a1j ... a1n A2 a21 a22 ... a2j ... a2n ... ... ... ... ... Ai ai1 ai2 ... aij ... ain .... ... ... ... ... 判断矩阵A中的元素aij表示的是对评价准则Hk而言,要素Ai对Aj的相对重要性。 层次单排序 由前文可知,判断矩阵的特征向量即是要素相对重要性向量。所以,接下来需要计算比较判断矩阵的特征向量W和最大特征值λmax。用方根法求n阶矩阵最大特征值及特征向量的步骤如下: 计算矩阵A中每行元素的乘积。 M= (i=1,2,...,n) (4.1) 计算M的n次方根 i= (i=1,2,...,n) (4.2) 对向量=[,,...,]T进行归一化处理得到特征向量 W=[W1,W2,...,Wn]T (4.3) 其中, W=(i=1,2,...,n) (4.4) W即为特征向量。 计算比较判断矩阵的最大特征值λmax λmax= (4.5) 层次总排序 层次单排序给出了上一层次某要素在本层次的重要性的相对权重。而在实际情况中,更多的是需要弄清楚整体系统中各层次的综合排序,即综合权值排序。而综合权值排序最高的即为最优方案。层次总排序的计算流程如下: 层次总排序 一致性检验 定义一致性指标: CI=, (5.1) 其中n为n阶特征矩阵的唯一非零特征根。 CI=0,有完全的一致性; CI接近于0,有满意的一致性; CI越大,不一致的程度越严重。 定义一致性比率CR为: CR= (5.2) 其中,RI为平均随机一致性指标。RI的值如表所示: 矩阵阶数n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 RI 0.00 0.00 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 某一层次的层次总排序的一致性比率CR,等于以上一层次

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档