高色域背光方案及量子点技术简介.pptx

高色域背光技术简介 五. 量子点技术方案简介 一.基本概念标准简介 色域：又称为色彩空间，在液晶显示系统中能够产生的颜色的总和,在CIE色域空间图中通常定义为三基色构成三角形面积; 色域覆盖率：表现显示系统色彩还原能力；在CIE 1976 UCS 均匀色空间 u′v′坐标系色度图上，三基色(R、G、B)色度点组成的三角形色域面积，或多元色显示器各元色色度点组成的多边形色域面积，占（ u′v′ ）色度空间全部光谱（从380nm~780nm）面积（0.1952）的百分比。 CIE1931 非均匀色度空间图 CIE1976 均匀色度空间图 一.基本概念标准简介 NTSC标准：1953年，美国国家电视标准委员会（简称NTSC）,基于CIE1931色度图制定的标准 sRGB标准：国际电工委员会IEC制定的数字影像的色域标准； TV领域色域、色域覆盖率常用标准 DCI标准：数字电影倡导联盟(DCI)制定的数字电影标准。 Adobe RGB标准：由Adobe公司提出，主要用于印刷出版、图片处理等 各种标准下的三基色坐标及其基于CIE1976彩色空间的色域覆盖率见下表： 通常所说的某某系统的色域为72%NTSC，实际为色域空间中色域面积与NTSC标准色域的比值 一.基本概念标准简介 各种标准在彩色空间图中分布情况如下： 二.LED电视高色域实现方式 三.LED背光各种提升色域方案比较 目前所有LED背光提升色域的方式几乎都是通过调整R、G这两种基色的峰值波长及其强度达到提升色域的目的。 三.LED背光各种提升色域方案比较 序号 名称 NTSC色域 亮度比/方案一 优点 缺点 备注 方案一 目前量产方案蓝光芯片+Yag（黄）荧光粉方式 72% 100 成熟应用 色域稍低 该方案为目前所有常规LED电视采用方案 方案二 蓝光芯片+RG粉（红绿粉） 84% 70% 价格低，技术成熟 光效低、色域提升有瓶颈 B449nm chip New G533nm+ R650 nm； 海信前期ULED电视使用此方案 方案三 蓝光芯片+新红粉 86% 90% 性价比高 存在17mS红色拖尾，在3 D扫描等脉冲驱动下可能存在一定影响 B449nm chip New Red(631nm) + G533nm； 目前LED厂家主推的色域方案 方案四 R、G、B芯片 110% 45%-50% 高色域 1、光效低 2、R芯片工作不稳定 B449nm/G517nm /R 650nm ； 专业级显示器中有使用该方案 方案五 G、B芯片+R粉 102% 45%-50% 高色域 光效低 B（449nm）/G(517nm) chip +Red 650nm 方案六 UV芯片+RGB荧光粉 84% 70% 紫外光芯片、蓝色荧光粉可靠性差，光效低 紫外光激发RGB荧光粉 方案七 蓝光芯片+量子点 105% 40%-50% 高色域 1、光效差 调整量子点的尺寸可调整色域值 各种高色域背光方案对比，目前具有较高性价比的高色域方案为：新红粉方案；量子点技术方案见后。 三.LED背光各种提升色域方案比较 光谱 NTSC 高色域荧光粉方案---常规RG粉84%色域方案 * 采用新型荧光粉，色域可达到84%以上，光通量低30%左右。 三.LED背光各种提升色域方案比较 * 采用新型荧光粉，色域可达到86%以上，光通量低10-%15%左右。 新型高色域荧光粉方案 新红粉90%色域方案 三.LED背光各种提升色域方案比较 量子点方案 100%色域方案 此方案是和灯条模组配合，NTSC可达到100%，光通量降低约30-50%。 四.后续广色域计划 后续广色域计划 新红粉方案86%色域，已有灯条样品且已经摸底测试 论证在现有背光基础上成本增加约20元，结构设计全兼容72%状态 目前LED供应商资源较多，前期光学组已经打样进行摸底实测；部分LED厂家已经具备量产状态 量子点方案100%色域 蓝光芯片+量子管 以异步项目方案跟进，加紧预研进度，目前国产方案预计增加成本200RMB,进口方案300RMB 蓝光芯片+量子膜 实现相对容易，但是成本高；预计12初刻装配样机进行画质评估 四.后续广色域计划 量子管方案 业内情况：目前隆达已有量产方案，国内TCL等国内企业也在研发此方案 方案描述：在现有侧入式方案的LED灯条与导光板之间加入玻璃管（管内注入量子点材料），增加成本约30-50美元。 技术难点：1、量子管的机械强度需求对整机结构设计要求较高； 2、蓝光漏光问题容易导致画面不良； 3、光效太低，对整机亮度、能效设计要求较高； 量子膜方案 业内情况：2年前已经量产方案，相对较为容易实现 蓝光芯片灯条，配上量子点膜片（3M-QDEF）方式实现，相对容易实现，成本增加约100美元（55寸为例） 1、光效低，对亮