2017年管理类联考真题与答案精要.pdf

2017年管理类联考真题与答案精要.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2017年管理类联考真题与答案精要.pdf

2017 年管理类联考真题与答案精要 作者:凯程陆老师,有问题找我   三、逻辑推理:第 26~55 小题,每小题 2 分,共 60 分。下列每题给出的 A 、B 、C、 D 、E 五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。   26.倪教授认为,我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作,但任何涉及核心技 术的项目决不能受制于人;我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术,如果全盘引进国 外先进技术而不努力自主创新,我国的网络安全将会受到严重威胁。   根据倪教授的陈述,可以得出以下哪项?   (A)我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。   (B)我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。   (C)如果能做到自主创新,我国的网络安全就不会受到严重威胁。   (D)我国有些网络安全建设项目不能受制于人。   (E)只要不是全盘引进国外先进技术,我国的网络安全就不会受到严重威胁。   26. 【参考答案】D 27.任何结果都不可能凭空出现,它们的背后都是有原因的,任何背后有原因的事 物均可以被人认识,而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。   根据以上陈述,以下哪项一定为假?   (A)那些可以被人认识的事物必然有规律。   (B)任何结果出现的背后都是有原因的。   (C)任何结果都可以被人认识。   (D)人有可能认识所有事物。   (E)有些结果的出现可能毫无规律。   27. 【参考答案】E   28.近年来,我国海外代购业务量快速增长,代购者们通常从海外购买产品,通过各种 渠道避开关税,再卖给内地顾客从中牟利,却让政府损失了税收收入。某专家由此指出, 第 1 页 共 17 页 政府应该严厉打击海外代购行为。   以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?   (A)近期,有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定犯有走私 罪。   (B)去年,我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半,这些交 易大多避开了关税。   (C) 国内民众的消费需求提高是伴随我国经济发展而产生的正常现象,应以此为契机促 进国内同类消费品产业的升级。   (D)海外代购提升了人们生活水准,满足了国内部分民众对于高品质生活的向往。   (E) 国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比,无论质量还是价格都缺乏竞争 优势。   28. 【参考答案】B   29.某剧组招募群众演员,为配合剧情,需要招 4 类角色:外国游客 1-2 名,购物者 2- 3 名,商贩 2 名,路人若干。仅有甲、乙、丙、丁、戊、己等 6 人可供选择,且每个人在 同一场景中只能出演一个角色。已知:   (1)只有甲、乙才能出演外国游客;   (2)上述 4 类角色在每个场景中至少 3 类同时出现;   (3)每一场景中,若乙或丁出演商贩,则甲和丙出演购物者;   (4)购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过 2 。   根据上述信息,可以得出以下哪项?   (A)至少 2 人需要在不同的场景中出演不同的角色。   (B)在同一场景中,若戊和己出演路人,则甲只可能出演外国游客。   (C) 甲、乙、丙、丁不会在同一场景中同时出现。   (D)在同一场景中,若乙出演外国游客,则甲只可能出演商贩。   (E)在同一场景中,若丁和戊出演购物者,则乙只可能出演外国游客。 第 2 页 共 17 页   29. 【参考答案】E   30.离家 300 米的学校不能上,却被安排到 2 公里外的学校就读,某市一位适龄儿童在 上小学时就遭遇了所在区教育局这样的安排,而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施 教区做出的。根据该市教育局规定的“就近入学”原则,儿童家长将区教育局告上法院, 要求撤销原来安排,让其孩子就近入学。法院对此作出一审判决,驳回原告请求。   下列哪项最可能是法院判决的合理依据?   (A) “就近入学”不是“最近入学”,不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划 分施教区的唯一根据。   (B)该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定,而原告孩子户籍所在施教的确需 要去离家 2 公里外的学校就读。   (C)按照特定的地理要素划分施教区中的每所小学不一定就处于施教区的中心位置。   (D) “就近入学”仅仅是一个需要

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档