网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

时评类作文基本结构例谈.ppt

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
时评类作文基本结构例谈

* 时评的基本章法 一、简述现象、事件 二、表达看法、提出观点 三、分析原因 四、指出影响 五、提出办法 作文提纲 具体内容 时评章法 作文结构 解决方法、呼吁、劝勉 提出办法 结论(结) 指出影响 联系社会现实或同类事件,谈危害影响 联系(联) 就事论事,分析原因(举例、对比、因果、递进、并列) 分析原因 论证(议) 引述现象、事件,提出观点 简述现象、事件 表达看法、提出观点 开头(引) 无人让座,孕妇就要逼停地铁? 乔志峰 9月1日,有网友爆料称,北京地铁10号线一位自称是孕妇的女士因无人给她让座,投诉到地铁运营部门,地铁人员过来后,该女子坐在上下行屏蔽门处阻拦列车开动。北青报记者了解到,事发时北京地铁热线在双井站接到投诉,最终在十里河站找到这名孕妇。经过民警劝说,孕妇离开车门处。列车晚点几分钟,但未对运营造成太大影响。 仅仅因为无人让座,孕妇就不惜逼停地铁,这位姐脾气真够大的。您老人家往屏蔽门那儿一坐,是在考验地铁设备的灵敏程度和稳定性吗?万一设备失灵突然关闭,多危险呀。我奉劝您还是消消气、改改这火爆脾气,气坏了自己的身子尚在其次,波及到肚里的孩子损失就大了。现在都讲究胎教,您在公共场所大发脾气,唱的又是哪一出呢? 引述事件 用调侃的语气表达自己的看法 更为严重的是,该孕妇的行为导致列车晚点几分钟,虽然未对运营造成太大影响,却也超出了普通的“座位之争”范畴,已经涉嫌扰乱公共秩序甚至是寻衅滋事。从媒体公布的信息来看,警察到现场只是进行了劝说,并未对孕妇的不当行为进行追究,这可能是出于人性化的考虑,毕竟对方是孕妇。而我个人认为,如此处置有“和稀泥”之嫌。孕妇需要呵护,但也不能无限度地宽容,更不能纵容。否则,有再一就可能有再二甚至再三再四,一不高兴就会拿公共秩序撒气,罔顾其他人的利益。如果有其他人看到“撒泼”成本如此之低、有样学样,岂不乱套。 分析“不能纵容”的原因之一 分析“不能纵容”的原因之二 公共交通上座位之争频发,而部分老年人等特殊群体“借座闹事”的新闻也不绝于耳。西安一10岁男孩公交车上未让座,被老人强行拉起;武汉一小伙公交车上未让座,遭多名老人围攻;沈阳一女子给老人让座后抱怨,遭老人一家三口暴打……我们鼓励让座,但应当厘清的是,让座并非公民的法定义务,而是一个道德问题。对主动让座者应当鼓励和表扬,对不让座者也不该进行过多的苛责,更不能以此为借口采取过激行为。实际上,某些人“借座闹事”对社会秩序和社会风气所造成的危害,比不让座本身更甚。因此,对故意“借座闹事”的行为不能一味迁就,而是必须严格按照法律法规进行处理,不能让“座位之争”成为某些人寻衅滋事、侵害他人合法权益的借口。 联系同类事件谈危害 当然,特殊群体的利益也须保障。在当前公共交通资源有限、“人人有其座”还不大可能的情况下,就需要相关部门在科学调查的基础上,合理设置每条线路的老弱病残孕特需专座,并以不同颜色、印上提示语等方式进行醒目提示。其他乘客如果占用了特需座位,一旦有老弱病残孕上车,必须无条件让座;而对于其他普通座位上的乘客,是否让座则要凭自愿,不能强制。 解决办法 高中生直播开学 直播边界在哪里 廖保平 9月1日,某直播平台上,身穿校服的高三女生王芳(化名)直播开学情况,对此,校方表示,已与学生约谈并进行劝导,不支持学生在校使用直播功能。 从画面看,王芳从操场上同学们课间娱乐的场景,一路播到教室内在做功课的同学,视频中学生均穿着标有“天津市瑞景中学”字样的校服。 这实际上将学生在学校学习、生活的点滴搬到了公众平台上,虽然学生身处公开场所,但因未经学生的同意,让不知情者入镜,属于偷拍偷录,王芳的行为涉嫌侵犯学生的名誉和隐私权,这些情景被传播出去,谁也不敢保证会产生什么样的后果。 引述事件 分析原因之一 正是因为考虑到这样的行为会涉嫌侵犯隐私,直播平台都要在公约和条款上,详细说明用户协议和使用规范,一般都会有“不得未获他人允许,偷拍偷录他人”的要求。据此,王芳直播开学不符合平台的规定,本应不准播出,只是平台没有尽到审核义务,让这样的直播随意上传。 退一步讲,在进行新闻报道时,如需拍摄学生上课及课间一举一动,除非是一扫而过的镜头,否则针对这些未成年人的特写镜头,要使用马赛克处理技术,避免学生的隐私被公之于众,王芳的直播却未作任何处理。 分析原因之一 进一步分析原因之一 更何况王芳将直播开学放到直播平台上,涉嫌商业行为。因为在直播平台上,网友给主播送一些虚拟礼品,而这些礼品可以兑换提现。如果是这样,王芳实际上是卖老师、学生的隐私赚钱,属于不正当得利。 再有,直播开学,还可能扰乱学校或课堂秩序,因为一旦有同学发现自

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档