网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

衡水中学历史高考研讨会.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
衡水中学历史高考研讨会

《蒋介石日记》 杨天石先生研究蒋介石日记 海外华文媒体的报导:蒋日记改写中国现代史 杨天石对蒋介石的评价 第一,我认为蒋是民族主义者,反对帝国主义侵略中国,希望中华民族振兴,中国统一。 第二,蒋介石是一个改良主义者。 第三,我认为蒋介石是一个个人中心主义者。 第四,我认为蒋介石有功有过,既有大功,又有大过。 皇 帝 三省六部制的发展变迁 唐前期的三省制 尚书省 执行 门下省 封驳审议 起草诏令 中书省 三分相权,加强了皇权; 三省分工明确,提高了行政效率; 三省之间,三省与皇权之间相互制约,减少了决策的失误。 (2013.江苏)某学者评唐朝三省制时出:“凡未加盖‘中书门下之印,未经政事堂议决副署,而由皇帝直接发出的命令,在当时是被认为违制的,不能为下属机关所承认。冶这里所谓“违制”的论断,主要指皇帝背离了 A. 诏令须由政事堂议决的制度 B. 门下省执掌诏令草拟的职能 C. 中书省监察地方政务的惯例 D. 尚书省负责执行诏令的定制 政事堂: “当时,在门下省还设政事堂,作为三省宰相共同议定军国大事的场所。” ——人民版 第13页 皇帝-政事堂 中书省 尚书省 门下省 ——人教版 第15页 初,三省长官议事于门下省之政事堂,其后,裴炎自侍中迁中书令,乃徙政事堂于中书省。开元中,张说为相,又改政事堂号“中书门下”,列五房于其后:一曰吏房,二曰枢机房,三曰兵房,四曰户房,五曰刑礼房,分曹以主众务焉。 ——《新唐书》 政事堂会议演变为唐初协助皇帝统治全国的 最高决策机构。 “一切政府法令,须用皇帝诏书名义颁布者, 事先由政事堂开会议决。送进皇宫划一敕 字,然后由政事堂盖印中书、门下之章发下。 没有政事堂盖印,即算不得诏书,在法律上 没有合法地位。” —— 钱穆《国史新论》 三省六部制的发展变迁 “中书门下”不仅继续具有原来政事堂的决策的功能和权力,而且由于五房等办事机构的设立,中书门下也具有的行政权力。因此,政事堂改中书门下后,中书门下掌握了从决策到执行的全部权力,成为最高的决策兼行政机关。唐初以政务处理程序分工、决策与行政分离的三省制名存实亡了。这也预示了此后中国古代中枢机构的演变方向。 吴宗国 主编 隋唐中枢体制演变: 三省六部制(隋朝至贞观初 ) 政事堂集议制度 (贞观至开元 ) 中书门下体制(开元十一年以后 ) “在中学教学的历史观中,在思维方式上总是一元性地教学……老师在平时的教学当中,要和学生对史料展开多元的理解,以不同的视角去组织教学。教师要注重提升学生多元的理解和概括能力。” ——《中国教师报》李宏图专访 2. 形成思维的多元化 反映英国工业革命时期工人阶级状况的材料 第一条:工人包括童工每天工作时间不能少于十二小时。 第二条:每天早晨机器开动十分钟后,工厂大门即行关闭,任何织工均不得入厂。 第三条:在其他时间内,织工在机器运转时缺工者,按其管理的织机数目每台每小时罚款三便士;织工未经监工允许擅自离开车间者也罚款三便士。 第九条:所有梭子、刷子、注油器、轮子、窗户等如有 损坏,由织工赔偿。 第十一条:任何在厂里的工人一经发现和别人谈话、吹 口哨、唱歌或缝补衣服者,罚款六便士…… 你认为当时工人阶级的状况如何? (要求:利用材料综合不同角度进行充分论证) 世界上许多国家,尤其是在文明世界里,都对 其人民行使司法管辖权,也对居住在本国的外国的 外国公民行使司法权。文明国家在于清国签署条约 时,表达了要保留对驻上海和清国其他城市的本国 公民行使司法权的愿望。 换言之,美、英、法、德、意等国的公民不得 在清国法庭被起诉,二必须在这些国家设在上海的 法院提起诉讼。 材料: 几乎所有西方大国都向驻上海的领事馆派出 了司法官处理司法事务,英国不久前还建立了拥 有一名资深律师的终审法院。英国人在宣判时, 特地被允许悬挂英国国旗。美国国会最终也同意 在清国建立一个与清国分庭抗礼、拥有更多尊严 和权力的法院。 关于建立新法院的初衷,一位先生告诉我:“清 国人对事物的判断常常受到其民族文化传统的影 响,也受到个性品格的局限。他们断案,不管是肯 定或否定,通常都根据审案法官的感觉而定,并不 重视证据与严密的逻辑推理。英国政府察觉了这个 情况,这成为英国力求在清国乃至全亚洲扩张自己 影响的重要

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档