2,(《登金陵凤凰台》ppt课件精要.ppt

李白诗歌艺术特点 寻李白 余光中 酒入豪肠，七分酿成了月光余下的三分啸成剑气绣口一吐，就半个盛唐 　 李白第一次来到黄鹤楼，站在楼上看长江远景，心潮澎湃，即刻诗性大发。无奈“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”而作罢。尽管如此，李白始终没有忘记这件事，也没有忘记《黄鹤楼》这首诗。当时写了一首《鹦鹉洲》。后来，李白登金陵凤凰台时，用崔颢这首诗的韵写下了《登金陵凤凰台》。 首句用凤凰来去引出全诗，是以怀古起兴。 古代以凤凰为祥瑞的神鸟，传说中，凤凰鸟只有在天下清平之世出现，因此古代都以凤凰鸟的出现为治世祥瑞之征，李白乃以凤凰之来去，寄予王朝兴衰之感。 李白见唐室倾危，想起昔时凤凰鸟游憩此地的传说，是怀古之情，也是对盛世的期待，而今凤凰不再，此地空无所有，只有江水依旧东流，此中深致忧国之慨。 指东晋时王、谢等显贵世家。 晋代原都长安，永嘉大乱之后南渡，晋元帝时改都金陵。唐代原都长安，因为安史之乱，迫使太子即位于灵武，同属偏安政权，便有倾覆之忧。 颈联写山水之阔，却若有寓意： 　 三山半落青天外→写云雾笼罩着三山，彷佛国君被群小包围而不得见； 二水中分白鹭洲→写白鹭洲所中分的二水，暗喻君臣被奸邪所离间，不得相见。 站在台上，看到金陵所见的三山二水，而极目西眺，长安终不可见，故引出尾联。 《世说新语》：晋明帝数岁，坐元帝膝上，人从长安来，元帝问洛下消息，潸然流涕。明帝问：“何以致泣？”具以东渡意告之，因问明帝：“汝意谓长安何如日远？”答曰：“日远，不闻人从日边来，居然可知。”元帝异之。明日集群臣宴会，告以此意，更重问之。乃答曰：“日近。”元帝失色曰：“尔何故异昨日之言邪？”答曰：“举目见日，不见长安。” 此典多喻向往帝都而不得至，寓功名事业不遂，希望和理想不能实现之意。 思路、主旨： 前四句凭吊历史； 后四句触景生情。 抒发了作者忧国伤时、报国无门的情怀。 此诗与崔诗工力悉敌，正如方回《瀛奎律髓》所说：“格律气势，未易甲乙。”在用韵上，二诗都是意到其间，天然成韵。语言也流畅自然，不事雕饰，潇洒清丽。作为登临吊古之作，李诗更有自己的特点，它写出了自己独特的感受，把历史的典故，眼前的景物和诗人自己的感受，交织在一起，抒发了忧国伤时的情怀，意旨尤为深远。有的说气魄略逊崔诗。但此诗自然奇巧，并表现了政治上非常失意的心情。 比较阅读《登金陵凤凰台》和《黄鹤楼》二诗，重点比较以下几方面： A.内容上的异同 B.结构上的异同 C.语言上的异同 D.表现手法上的异同 E.风格上的异同 1、从韵律上看，李白的《登金陵凤凰台》诗是步崔诗原韵，都是意到其间，天然成韵。 2、从诗的开头看，崔诗一开头就点明题意，三次出现“黄鹤”，李诗也是一开头就点明题意，三次出现“凤凰”。 3、从内容上看，崔诗用传说，李诗也用传说。 4、从写作手法上看，都是先写景，后抒情，结尾都抒发一种愁思。 5、从语言上看，也都是流畅自然，不事雕饰，潇洒清丽。 李诗的概括力和意境都比崔颢高。李诗前两句概括了崔诗前四句的意境，腾出第二联怀古，丰富了诗歌的思想内容。崔颢怀古为“思乡”，而李白怀古却是“忧国”，两者相比，李白的思想境界也要比崔颢的高。 太白此诗，与崔颢《黄鹤楼》相似，格律气势未易甲乙。此诗以凤凰台为名，而咏凤凰台不过起语两句已尽之矣，六句乃登台而观望之景也。三、四怀古人之不见也。五、六、七、八咏今日之景，而慨帝都之不可见也。登台而望，所感深矣。（元·方回《瀛奎律髓》卷一） 登临诗，首尾好，结更悲。七言律之可法者。（元·范德机《李翰林诗》卷一） 赋者。按此诗词语清丽，出于天成，怨而不怒，得风人之体，犹有忧国恋君之意。（明·朱谏《李诗选注》卷十二） 开口雄伟，脱落雕饰。（清·徐文弼《诗法度针》卷二十七） 著有《沧浪诗话》的严羽 ：“当以崔颢《黄鹤楼》第一”； 著有《删订唐诗解》吴昌祺在评论《凤凰台》时也说它“岂能比肩《黄鹤楼》” 南宋文学家刘克庄以“真敌手棋也”论之； 编《李太白年谱》的王琦“调当让崔，格则逊李”。 总结： 本诗摹仿崔颢《黄鹤楼》 起联泛写凤凰台来历，引出怀古之思； 颔颈两联，就凤凰台具写台外景观; 三四句寓