反驳和谬误的概述.ppt

普通逻辑 反驳与谬误 * 反驳 一、什麽是反驳 1.反驳的定义 反驳是特殊形式的证明。 反驳，是论证者通过一定的逻辑形式，组织 某个或某些已知为真的命题来确定某待证命题不 成立或为假的过程。 2.反驳的构成要素 被反驳的论题、反驳时所用的论据、反驳时 所使用的论证方式。 * 二、反驳的方法 （一）直接反驳 特点：直接用论据确定被反驳论题的虚假性。 （二）间接反驳 特点：通过论证另一个与被反驳的论题相关的 命题的真实性从而确定被反驳命题的虚 假性。 具体方法有二种： 1、独立证明反驳法 2、归谬法 * 1、独立证明反驳法 这种方法，是先证明与被反驳的命题 相矛盾或相反对的命题成立或真，然后根 据矛盾律确定被反驳的命题部成立或假。 独立证明反驳法的过程是： 被反驳的命题：p 反驳：假设﹁p 证明： ﹁p 成立 所以，p不成立（根据矛盾律） * 2、归谬法 （1）归谬法的定义 这种方法，是先假定被反驳一方的论题成立，然后以该论题合乎逻辑地推导出荒谬的结论，再根据蕴涵命题推成立。 （2）归谬法的过程 被反驳的命题：p 假设：p成立 推理：如果p，那麽q； q不成立； 所以： p不成立。 * （3）归谬法的形式 ※ 从被反驳的命题中引出不成立的命题； ※ 从被反驳的命题中引出与其自相矛盾的的命题； ※ 从被反驳的命题中引出两个自相矛盾的命题。 （4）归谬法的特点：“以退为进，引入荒谬”。 * 从前，有个财主对一农民说；老天爷不但生了五谷让我们吃饱独子，还生了猪、羊、鸡、鱼等美你说对吧？ 聪明的农民笑道：按老爷刚才所说的道理，老天爷生了蚊子是要吸你的血，生了老虎是要吃你的肉，生老爷是为了让蚊子、老虎、野狗吃的，这也是天意吧！ * 谬误的概述　 一、什么是谬误 在认识论中，“谬误”一词与“真理”相对，指同客观事物及其发展规律相违背的认识。在逻辑学中，它有几种不同的解释：一种是泛维和语言表达中所产生的一切逻辑错误；一种是指由于违反逻辑规律和规则而产生的各种逻辑错误；还有一种是仅指由于违反论证规则而的各种逻辑错误。本教材指第一种。 诡辩从逻辑上说，是指违反事实与真理的辩论，是有意识地为某种谬误作论证。 * 二、谬误的种类 1、从逻辑符号学的角度划分为： （1）语形谬误 （2）语义谬误　 （3）语用谬误 2、依据推论的形式和内容划分为： （1）形式谬误　 （2）非形式谬误　 * 几种主要的非形式谬误　 一、相关谬误　 　 相关谬误是由论据与论题的心理相关造成的，它不具有逻辑相关性，其实质在于以感情代替逻辑，而不用逻辑的规范评价论证。 相关谬误主要有诉诸无知、怜悯、诉诸众人、权威、诉诸人身、强力等谬误。 * 1、诉诸无知 特点是以某一命题的未被证明或不能被证明为据，而断言这一命题为真或假。它常以下面的形式出现。 形式1：因为尚未证明（或不能证明）A真，所以A假。 如：歌德巴赫猜想是错误的，因为还没有人能证明它是正确的