RMS报告用于日常规划优化.pptx

RMS报告用于日常规划优化;;针对西安改频区域内巡检小区的RMS干扰矩阵覆盖分析结果统计： GSM：106个小区过覆盖；7个小区疑似天线接反或方位角错误；1个搬迁站；9 个小区没有明显覆盖异常 DCS：79个小区过覆盖；17个小区疑似天线接反或方位角错误；3个搬迁站；36 个小区没有明显覆盖异常 说明：由于DCS的覆盖连续性不如GSM，DCS网络中更多的边界造成RMS干扰矩阵相对干扰值2的越区覆盖判断不如GSM的准确度高 过覆盖小区判断示例： （西安市雁塔区曲江街道办37255_1146 过覆盖明显） 红色小区为主体分析小区；蓝色小区为其邻小区 （包含了现网邻区和添加的DUMMY虚拟邻区）； Out后的数值除以10000为主小区对其邻小区的 干扰可能性 红色圈中可以看出主小区对邻小区的干扰可能性 较大，故判断为越区;天线接反示例： （长安上王村37305_16908） 从红色小区来看，其??个小区的 主干扰小区都分布在其小区背向 故判断该站两个小区存在小区 接反情况;;频率自动维护前期准备条件： 1.确保现网至少第一圈邻区完整性 2. 避免对涉及大规模工程割接、站点变化量大的区域进行频率维护 3.基础数据库信息清晰、准确、完整 4.RMS报告出齐率在90%以上 5.对选定区域内的BSC收取RMS报告（建议3~7天） 目前现场已经使用改方法对路测提出的频点干扰小区进行更优频点的选择使用。对于新开站也可基于虚拟干扰矩阵与RMS报告干扰矩阵结合的方式进行频点分配。 ;EasyRNP工具基于RMS报告推荐频点对比示例： EasyRNP工具根据RMS报告计算出37268—11593小区的9号频点COST值较差 其对应的9号频点与周边小区的频点情况如图： EasyRNP工具根据干扰矩阵推荐的频点（Penalty 越小越好如下： 67号和73号频点与周边小区频点使 用情况如图： 从对比图中可以看出，penalty推荐的67、73号频点均比9号频点的干扰情况小 ;A9155预测仿真流程介绍;A9155仿真输出示例;Coverage by C/I Level示例