2、神经心理学思考方法(按实例学)-单春雷.ppt

* 重点内容 神经心理学定义 神经心理学分类 如何用神经心理学的方法进行康复临床的研究？（举例） * * 9个部分 既然如此高效，是否有专门的系统呢？ 确实存在对应于视觉词形系统的脑区。 近8年来争论不断 引起轰动，不排除是传到附近其它脑区，而不是或不仅传到VWFA。 不是激活部位、加工线条、非失读者该功能也受损 行为学结果：面孔失认 汉字朗读、语义完全正常。 面孔识别、命名严重障碍， 物体、颜色识别、命名部分受损。 判断正确21/40（52.5%），仅随机水平，且反应缓慢，10804.5?4863.0ms。 * 报告内容 研究背景 问题提出 研究方案 实验研究报告 分析与论证 结论与启示 研究意义 * 必要性－LMFC-OTS分离 R x=-43, y=-54 z=-12 * 必要性－LMFC-OTS分离 R 纯失读患者独特的损伤： LMFC-OTS 左海马旁回内前方 左后部梭状回枕颞沟内零星皮质 AFNI：病灶重叠相交 * 　 　 正确（率） 笔画数 字频（‰） 卡方检验 独体字朗读 纯失读 14/30(46.7%) 3.80 1.67 P=0.000 失命名 30/30(100%) 4.17 1.81 纯失读 15/40(37.5%) 3.88 1.29 P=0.000 面孔失认 20/20(100%) 4.85 0.56 纯失读 15/40(37.5%) 3.88 1.29 P=0.015 左视野失读 23/35(65.7%) 5.46 0.76 合体字朗读 纯失读 0/20(0%) 8.95 1.16 P=0.000 失命名 20/20(100%) 8.05 1.32 纯失读 0/10(0%) 6.80 1.39 P=0.000 面孔失认 20/20(100%) 6.05 0.94 纯失读 0/48(0%) 9.90 0.49 P=0.000 左视野失读 22/48(45.8%) 9.90 0.49 左视野失读 61/144(42.4%) 10.00 0.26 左视野 纯失读 2/30(6.7%) 8.60 0.17 P=0.067 左视野失读 0/49(0%) 9.02 0.17 右视野 纯失读 2/30(6.7%) 8.53 0.16 P=0.000 左视野失读 26/56(46.4%) 9.21 0.16 必要性∣汉字加工障碍 * 必要性－LMFC-OTS激活差异 R L x=-43, y=-54 z=-12 * 必要性－分析 LMFC-OTS损伤：汉字朗读、识别严重障碍。 LMFC-OTS保留、左视野去传入：左视野汉字加工障碍。 LMFC-OTS正常：汉字加工完全正常。 右MFC-OTS损伤：汉字加工完全正常。 * 必要性－分析 纯失读：LMFC-OTS无激活。 左视野失读：对于左视野汉字无激活；右视野汉字有激活。 失命名：有正常激活。 * 必要性－论证 根据以上神经心理学和脑结构及功能成像结果，可以明确： LMFC-OTS对汉字加工是必要的。 RMFC-OTS对汉字加工不必要。 * 选择性－听觉通道 汉语失语症成套测验（ABC） LMFC-OTS损伤 口语表达：正常 听理解：正常 复述：正常 * 选择性∣视觉通道非文字 　 　 命名正确率 卡方检验 识别正确率 卡方检验 名人面孔 纯失读 13/30(43%) 　 30/30(100%) 　 失命名 2/12(17%) P=0.103 12/12(100%) P=1.000 左视野失读 5/30(17%) P=0.024 9/30(30%) P=0.000 面孔失认 0/17(0%) P=0.000 0/17(0%) P=0.000 物体图片 纯失读 18/25(72%) 　 25/25(100%) 　 失命名 19/25(76%) P=0.747 25/25(100%) P=1.000 纯失读 19/26(73%) 　 26/26(100%) 　 左视野失读 21/26(82%) P=0.510 21/26(82%) P=0.019 纯失读 37/50(74%) 50/50(100%) 面孔失认 37/50(74%) P=1.000 37/50(74%) P=0.000 颜色 纯失读 5/7(71%) 7/7(100%) 失命名 2/7(29%) P=0.109 7/7(100%) P=1.000 左视野失读 5/7(71%) P=1.000 7/7(100%) P=1.000 面孔失认 4/7(57%) P=0.577 7/7(100%) P=1.000 数字 纯失读 28/30(93%) 28/30(93%) 正常对照 30/30(100%) P=0.150 30/30(100%) P=0.150 * 选择性－分析与论证 LMFC-OTS损害