网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

关于悬臂梁桥与简支梁桥中梁的内力分析的对比.pdfVIP

关于悬臂梁桥与简支梁桥中梁的内力分析的对比.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于悬臂梁桥与简支梁桥中梁的内力分析的对比.pdf

安 徽 建 筑 2015年第6期(总206期) DOI:10.16330/j.cnki.1007-7359.2015.04.046 关于悬臂梁桥与简支 的内力分析的对比 ComparisonofInternalForceAnalysisforBeamsofCantileverBeam BridgeandFreebeam Bridge 刘春雷 ,戴素娟 ,刘春晖 (山东科技大学 山东省土木工程防灾减灾重点实验室 ,山东 青岛 266590) ■■■■■● Il=I= 摘 要:中小型桥梁的桥型,会影响到结构的截面尺寸和构造形式,进 的高度,进而减少材料的用量和结构 自重,从而获得最佳的经 而影响材料用量、结构 自重和施工的难易程度,最终工程的造价也会 济效益圈。 -■—一 受到影响。简支粱桥是应用最广的桥型之一,它的受力和构造比较简 单,易于施工,当跨径较大时,跨 中恒栽和活栽弯矩明显增大,粱的截 2 悬臂梁桥与简支梁桥的内力分析对比 面尺寸和 自重显著增加。造成施工困难。悬臂梁桥由于布置伸臂梁,它 一 方面减少了附属部分粱的跨度,另一方面使得伸臂上的荷栽对简支 2.1悬臂梁桥的内力分析 部分产生负弯矩,从而抵消桥梁跨 中荷栽产生的正弯矩,跨中正弯矩 以实际工程中常见的三跨悬臂梁桥中的双悬臂梁为分析 的减少,可以减小主梁的高度。文章通过对简支梁桥和悬臂粱桥的结 构分析,得出了悬臂粱桥的最大正负弯矩值的绝对值比简支梁桥小约 对象,研究其在均布荷载作用时的内力分布规律。图 1为主跨 30%,截面尺寸和材料用量减少,为类似的桥梁设计提供 了一定的理论 跨径为 z,双悬臂均为 的三跨悬臂梁桥在均布荷载作用下的 分析基础 。 弯矩图。通过分析悬臂梁桥的最大正负弯矩值的绝对值的大 关键词:悬臂梁桥;简支粱桥;弯矩值;造价 小,与简支梁桥的最大正弯矩值作对 比,分析两种桥梁的内力 中图分类号:U441 文献标识码:B 分布形式 ,满足结构的设计要求 ,进而优化桥梁的构造形式。 文章编号:1007—7359(2015)06—111—02 交 O 前 言 通 工 程 随着我国社会和经济建设发展的需要,交通仍将是今后重 研 点基础建设的对象,而桥梁的建设则是交通事业发展的重点。 究 在桥梁的结构设计中,方案的优化选择非常重要,它直接关系

您可能关注的文档

文档评论(0)

2752433145 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档