加强工程造价管理 规范投标报价行为——浅谈不合理低价竞标.pdfVIP

安 徽 建 筑 2015年第 1期(总201期) DOI：16300／j．cnki．1007—7359．2015．01．068 加强工程造价管理 规范投标报价行为 StrengthenProjectCostManagementandStandardTenderOfferBehavior — — 浅谈不合理低价竞标 — — Discussi0nonUnreasonableLowQuotationCompetitiveBidding 张 亮 (安徽省建科建设监理有限公司，安徽 合肥 230001) 摘 要：随着建筑市场和中小型建筑施工企业的快速度发展，市场竞 上现行的招投标活动中采用的最低价法评标办法虽符合国际 争 日益激烈，因此在一些工程建设项 目中以不合理低价竞相压标现象 惯例，但与我国现有国情相比，实施起来的效果与预期 目标尚 也 日益突出。文章通过对不合理低价竞标现象的原因、中标后的危害 有一定差距。 以及预防措施等方面的分析，在招投标活动中选择合适的评标办法， 1．2建设单位的利益驱动 以合理低价确定中标单位，遏制不合理低价压标现象。工程项 目参建 建设单位在工程项 目建设中起到了主导作用，因此，建设 各方和政府监督部门共同参与，以规范建筑市场的投标报价行为，达 单位在工程项 目管理质量的好坏 ，直接影响工程造价的控制。 到控制工程建设项 目的质量、进度、造价等 目的，从而使工程建设项 目 在现阶段大多数的建设单位在选择承包单位时，往往看中的是 的投资效益得到充分发挥 。 投标报价，盲 目压价和片面追求低价。有的建设单位甚至受人 关键词 ：工程造价；不合理；低价竞标；投标报价 中图分类号：F284 文献标识码：C 为因素影响，为了追求政绩而忽略了承包单位综合能力的考核 文章编号：1007—7359(2015)01—0173—02 和资信情况的审查。因此，在工程项目的招投活动中，为了迎合 建设单位的这种心理，给一些凶自身实力不强但通过不合理的 0 前 言 低报价而谋取中标的不 良投标单位有了可乘之机。 1．3投标单位的信用缺失 建 一 筑 些投标单位通过不合理的低价压标以取得中标资格 ，在 随着建设市场的Et益繁荣，中小型建筑施工企业的快速发 经 展，市场竞争 日益激烈，一些建筑施工企业为了在竞争中提高 取得中标后要么以收取管理费的方式将工程建设项 目转包或 济 中标机率 ，往往在建筑工程招投标活动过程中，以较低的投标 分包给其他企业，以转嫁不合理低价中标后的风险；要么采用 与 管 报价，有的甚至于以低于成本价的报价投标 ，期望获得工程项 偷工减料、以次充好等手段，不顾工程建设项 目的质量 、安全和 理 目的中标资格，为后期工程项 目实施过程中通过工程变更、索 进度等；或者通过工程的设计变更、工程的索赔等方式 ，将不合 赔取得前提条件。而工程项 目的建设单位也为