同工况条件下不同静载方法在抗拔桩中的技术分析.pdfVIP

2014年第5期 (总 199期 ) 安 徽 建 筑 同工况条件下不同静载方法在抗拔桩中的技术分析 虽 DifferentDead—I adMe~odinTechnologyAnalysisofUpliftPileundertheSameWorkingConditions 易教 良，钱毙 ，万凌志 (南昌永祺科技发展有限公司 ，江西 南昌 330000) 摘 要：在进行抗拔桩试验工程中，为了达到工程设计安全，需要进行 建《筑地基基础检测规范))(DBJI5—60—2008)翻，试桩参数见表 1 静栽荷试验，传统的锚桩法成本高，操作不方便 ，随着桩径、桩长的增 所示。 大，其需要的反力也随之增大，而采用自平衡法进行静栽荷测试，很容 表 1 易增大反力。且具有操作方便、缩短工期、节省施工成本的优点，从两 种工程实例得 出结论，对于抗拔桩，传统锚桩法及 自平衡法均可使用， 但使用 自平衡法效果更好。 关键词：抗拔桩；静栽荷试验；锚桩试桩法；自平衡试桩法；比较 中图分类号：TU473．1 文献标识码：B 2 试桩方法及结果分析 文章编号：1007—7359(2014)o5—0300—03 2．1锚桩法 0 前 言 本次对 ZC1试验桩的试验利用试验桩两侧的支撑墩提供 反力，在试验桩上部制作桩帽，试验桩上部预留钢筋埋入桩帽 尝 在进行抗拔桩试验工程中，为了达到工程设计安全，需要 内，并在桩帽内预埋若干钢筋柬。施荷时，千斤顶通过大梁把反 上 进行静载荷试验，现有的试验方法分为传统锚桩法和自平衡试 力传至两侧支撑墩上 ，作用力通过千斤顶上的钢梁，再通过与 程 桩法。锚桩法是在待试桩上方用支座架成横梁，周围布以锚桩， 桩帽相连的螺杆传至试验桩上。灌注桩抗拔试验加载装置示意 皇 将锚桩与横梁连接起来，在待试桩上用千斤顶顶横粱以测试待 图如图1、2所示。 磊 试桩的承载力的一种方法；而自平衡测试法检测是将荷载箱埋 设在桩底，试验时，通过液压泵对荷载箱内腔施加压力 ，将箱盖 与箱底推开，调动桩周的摩阻力，用来测试待试桩的承载力。通 过对这两种测试方法的试验 ，总结出采用这两种测试方法的优 缺点，本文以广州中海某高层建筑钻孑L灌注桩为例 ，对这两种 测试方法进行具体分析。 1 工程概况 图1 锚桩法加载原理图 广州中海某高层住宅区位于广州市萝岗区，场地范围主要 由二座低山丘陵构成 ，四周与山间洼地及冲积平原相接。本工 程共拟建高层建筑 l7栋 ，其中超高层2栋 ，均为45层 ；高层 15栋 ，均为 33层；设 2～3层地下室。 其桩孔由广东省建筑设计研究院设计布置，采用直径 1m 或 1．Sm钻孔灌注桩 ，桩长30m40m，在两处具有代表性的地 方 ，各施工一根测试桩，然后分别采用锚桩法和 自平衡法进行 静载荷测试试验，比较传统锚桩法与自平衡试桩法的优缺点。 安 根据广州某高层住宅区工程地质勘察报告l【1和广东省标准 徽 建 图2 l—l割面示意图 筑 收稿 日期：2014—08—28 2．1．1基桩成孑L条件及检测 作者简介：易教良(1968一)，男，江西高安人，毕业于中国矿业大学，学 囫