果没有问题的话,请你们对每一部作品进行点评,我们首先从.PDF

第十七届ifva 青少年组评审会议纪录 出席评审︰黄修平(黄)、卓韵芝(卓)、郑思杰(郑)、蔡芷筠(蔡)、洪荣杰(洪) 大会代表︰邝珮诗(邝)、范可琪(范) 邝： 我们现在开会要讨论的是青少年组。评审标准方面我们最看重独立创作精神和创意。今年 我们大概收到 80 多部作品；这个组别接受来自香港 18 岁以下的居民参加；评审流程是去 年 12 月的时候黄修平、郑思杰和洪荣杰 3 位评审从 80 多部作品筛选出你们这今天观看的 9 部入围作品。所以今天要麻烦你们 5 位从这 9 部作品里面选出这个组别 3 个奖项的得 主。这 3 个奖包括金奖 1 位，得主可以获得$30000 和 Sony 高清摄像机 1 部。银奖得主 1 位可以获得$20000 和 Sony 高清摄像机 1 部，特别表扬 3 位得主可以各获得证书 1 张。如 果没有问题的话，请你们对每一部作品进行点评，我们首先从 《烙印》开始。 卓： 感觉好老套。不过我欣赏收音，环境的声音很清楚。没有很大感觉。另外，(指片中的爸爸 角色)我想他应该找不到一个更大年纪的朋友做演员。 蔡： 我觉得他用这种方法去解决其实也算聪明。 卓： 其实他们演得不差。 蔡： 我觉得演员方面运用不错，开始的时候觉得有点儿闷，但后来觉得还不错。 卓： 其实这片导得不错，但可以考虑重新剪接。 黄： 我同意演出不错，最突出的是演出，拍得很含蓄和一板一眼，技巧也算成熟。可惜故事本 身并没有特别意思，有点儿悬念，但带不出明显信息。 卓： 我比较在乎故事的内容和叙述，不然就是一堆技巧拼凑在一起。 邝： 接下来我们讨论 《香港教毒》。 蔡： 本来我觉得蛮有趣和大胆，特别是画面，但最后的那一句破坏了一切。 郑： 这部片可能是功课。 卓： 可能是老师要在功课最后加那一句。 蔡： 我不会猜测导演的动机，年轻人用大胆的意象去表达自己的想法是好事，可惜后面的发展 感觉是她否定了自己之前表达的想法。 黄： 可能是她发泄了愤怒以后，最后还是选择接受现实。 洪： 我觉得这部作品内容很强，有自己思想，富独立精神。 卓： 和我之前当评审时看的作品相比，这部作品的内容不算突出。 郑： 我同意修平的观点，这部作品的技巧，每一个关接位都很准确，但整体节奏有问题。是很 有触觉，可惜整体效果不突出。 黄： 我觉得节奏方面掌握的不错，对愤怒的酝酿然后爆发，不过批判方面不够深入。 邝： 接下来我们讨论 《将来》。 卓： 这套是《我想入大学》，我每套片都有加一个备注。 洪： 去年看过类似主题的作品，相形之下我觉得这部作品不算突出。 卓： 我觉得剪接方面偶有佳作，如果作为功课来说，这部作品有比较清晰的手法。 蔡： 我觉得现在中学生拍片很啰嗦，怕观众不明白，中间又加插一个 PowerPoint，可能与学校 的功课要求或导师有关。 黄： 感觉过分依赖文字去讲故事。 卓： 拍片不要胡乱把字放进去，不要不断解释自己的作品。 蔡： 我觉得拍一些比较单纯的主题可能比较好。 黄： 我觉得这部作品已算单纯，将自己的所思所想表达出来。 卓： 幸好主角也有一点帅，蛮耐看的。 黄： 你觉得他帅? 卓： ok 呀！I love his lips. (众大笑) 邝： 接下来我们讨论 《The Ascension》。 卓： 这部是少有的扎实和工整的作品，感觉有受到美国电视剧的影响。作为一个导演，能够用 自己的方法找到如此规模的人力物力去支持他的创作，我十分欣赏。导演对作品的节奏有 着很清晰的要求，前面铺排得很好，然后突然提速，结尾也很利落。我非常喜欢前后节奏 的对比。 洪： 我之前有看过类似的故事。 卓： 我也很喜欢他的创作人的话。他不是说他觉得这个故事很厉害，而是他没有试过拍无对白 的作品。 洪： 从工整的角度，我觉得这部作品要比 《烙印》好。 黄： 整体惊喜欠奉。但作为青少年组的作品，我觉得还算不俗。 蔡： 技巧上工整，但对于道德方面的描写我不太明白。整体上可观，但是内容有所欠奉。 洪： 我觉得这部作品对于人性贪婪的描写并不算成功。 黄： 我同意。 卓： 我觉得在执行方面不错。 郑： 我觉得这部作品不错，可以考虑作为奖项得主。 邝： 接下来我们讨论 《压·力》。 卓： 很透明和匪夷所思的一部作品。