某多期次巨型滑坡危害程度预测评价.pdfVIP

第 31 卷　第 3 期 　 　 　 ( ) . 31 . 3 成都理工大学学报 自然科学版 　 　 　 V ol N o 　2004 年 6 月 JOU RNAL O F CHEN GDU UN IV ERS ITY O F TECHNOLO GY (Science Techno logy Edition) Jun. 2004　 [ 文章编号] (2004) 某多期次巨型滑坡危害程度预测评价 1 1 2 石豫川 　冯文凯 　单治钢 ( 1. 成都理工大学环境与土木工程学院, 成都 610059; 2. 国家电力公司华东勘测设计研究院) [ 摘要] 在对西南某水电站库区一多期次巨型滑坡的工程环境条件、物质组成、自身结构及变 形破坏特征等方面认真调查和研究的基础上, 选择代表性剖面, 分 5 种不同组合, 利用 SlopeCAD 和VV 2001 两种计算分析程序, 对滑坡整体及分期次稳定性进行了定量分析。在此 基础上, 采用能量法、潘家铮法、以及美国土木工程学会建议的方法, 对局部失稳滑坡体可能产 生的滑动速度及引起的涌浪高度进行了定量预测和分析, 并据此对其可能给大坝及人民生命 财产安全等多个方面带来的危害程度进行了评价。 [ 关键词] 多期次; 巨型滑坡; 稳定性; 滑动速度; 涌浪高度; 危害程度; 预测评价 [ 分类号] P 642. 22　　　　[ 文献标识码] A 　　近年来, 国内外对滑坡灾害的研究已日渐成 陡, 地形坡度大于 45 °; 左岸边坡较缓, 地形坡角 熟, 无论是机制研究、稳定性研究、影响研究, 还是 平均约 20 °。滑坡区处于左岸, 地势西高东低, 南 治理研究, 都有一套较为完整的方法与思路, 有关 陡北缓, 东侧谷底金沙江水面高程 600 m 左右, 这方面的文章也不胜枚举; 然而, 针对多期性的超 后缘高程在 1450 m 左右; 两岸阶地发育极不对 大巨型滑坡方面的研究工作还很少。本文所研究 称, 出露不齐, 属比较典型的中山峡谷地貌。 的滑坡, 位于西南某拟建水电站近坝库区, 位于坝 工程区地壳隆升运动剧烈, 伴随着强烈的构 址上游约 5 km , 经历过四期滑动, 属多期复合型 造抬升作用, 金沙江河谷迅速下切, 深切峡谷地貌 滑坡; 体积约 1. 58 亿立方米, 又属巨型滑坡; 其稳 使左岸的顺层边坡前沿临空。由于构造以及坡体 定与否将直接影响到大坝的安全和水库的正常运 自重、河流的侵蚀等内、外营力的长期共同作用, 营[ 1 ], [ 2 ]。因此, 对该多期次巨型滑坡的稳定性及 导致左岸边坡失稳破坏, 堆于坡脚。随着河流下 危害程度进行合理评价和分析将显得尤其重要。 切, 松散滑坡堆积物容易遭受河流的侵蚀, 从而加 本文通过野外实际调查和室内定量计算, 对该滑 速边坡的破坏进程, 并在下游侧边缘形成海子沟, 坡进行了整体及分期次稳定性计算分析; 同时, 通 长年流水, 沟两侧出露基岩; 上游侧边缘形成茧站 过滑坡速度和涌浪高度预测评价, 又对其可能造 南侧沟, 高程 960 m 以下及 1250 m 以上冲沟内 成的危害程度进行了评估。 见基岩露头。 1.