广电三网融合接入网PONEOC解决方案.ppt

* * * * * * 讲解要点： 客户问题 故障分布：用户侧近70%，ODN占20%，不同的故障范围不同责任人 缺乏有效工具，难于划分故障范围，无法有效准确派单，造成不必要的现场运维 解决方案： 华为提供准确故障分责功能，输入报障用户的用户标识，点击【测试】按钮，系统可以在30秒之内输出故障发生的区段（Co Side/ODN Side/User side），然后根据系统输出，派单给相应的故障责任主体进行处理 N2510故障分责的原理如图所示： 首先进行告警分析，如过能够判断，直接输出结果。 如果通过告警无法判断，则先使用Emulation Calling测试OLT或MDU到上层网络的联通性，用来判断故障是否发生在central Office Side 如果上层网络联通性没有问题，再通过Loopback测试OLT到ONU之间的链路层的联通性，用来判断故障是否发生在ODN Side 如果上述测试都没有问题，那么可以确定故障发生在User Side 三个图介绍了定位Co Side、ODN Side、User Side的故障分别采用了什么技术 1. Co Side Emulation Calling from OLT：在OLT上通过硬件方式模拟ONU，向PON进行认证。认证通过后通过业务层的ping或FTP测试验证从OLT到上层网络的联通性 2. ODN Side Loop Back：这里的环回指ONU环回，验证OLT和ONU之间链路层的联通性 Emulation Calling from MDU：与Emulation Calling from OLT原理一样，只是从MDU发起，验证MDU到上层网络的连通性 ODN Alarm：一些来自与ODN的告警，如OLT PON口去激活等 3、User Side ONU Alarm：一些来自与ONU的告警信息，一般指Dying Gasp告警（终端Power Off后会发送一个告警告知OLT其已经下电，通过在ONU上增加一个大电容实现，掉电后，电容中的存电可以供ONU发送该告警） * 讲解要点： 问题描述： ODN线路通过分光器进行一级或多级分光，网络呈现P2MP结构。所以系统需要首先能够判断故障是发生在主干光纤还是分支光纤（分光器前还是分光器后），哪一条分支光纤。 另外由于ODN组网复杂，导致故障定位困难，成本高，需要准确定位点。 华为主要根据下面三步来实现准确故障定位： 结合告警和OPM信息进行故障分界（主干、分支） 2. OTDR测试故障发生距离 3.在逻辑拓扑图上显示故障具体位置 华为OLS的光纤故障定位精度达到6米，能缩短故障修复时间。 * * 上行口等监控，进行带宽扩容预警 对故障点进行误码，丢包等监控 * * * 竞争优势：业界唯一的接入汇聚一体化设备，GE端口密度、交换容量和MAC地址等系统容量业界最大，是26的一倍；OLT异地容灾高可靠性解决方案，26没有异地容灾方案； 核心思想：OLT不仅仅是接入设备，更融合了L3功能，可作为边缘汇聚设备. 客户价值：简化了一层网络，减少了管理节点，减少了对接集成工作量； 应用场景：在边缘汇聚交换机需要扩容或者新建的市场，可推广接入汇聚一体化。比如替换ALu的7450。 案例支撑： BT ：网络7750+MA5600T+远端DSLAM（MA5600T下行GE，上行10GE）。正在商用。 1）MA5600T作为汇聚设备，单点支持112个DSLAM的下挂，充分发挥了MA5600T强大的汇聚能力。同时，对于近站点的客户，MA5600T还同时实现接入的覆盖。 2）BT是开放网络，要求从汇聚往下都可以支撑open access，MA5600T具备了H-QOS, 实现了不同ISP的批发，管道精细化管理。 总结来看，在CAPEX上，帮助BT节省了10%的设备投资。在OPEX上，更节省了一层汇聚设备的管理和集成，长期来看受益匪浅。 当前（200910为止）DT和Singtel的网络也这么要求，已经测试。 技术支撑： 1）高密度大容量的汇聚能力：近800个GE端口，大容量的MAC地址数（下挂的DSLAM用户要占用MAC地址数），40G的背板槽位（ 80G 是负荷分担。V8R8版本），800G的交换容量（1.6T是复合分担，V8R8版本）； 2）组网能力：发起MPLS，实现MPLS推到接入层，网络可靠性加强；H-QOS支持多业务的精细化管理，为运营商 管道货币化的商业模式提供了有效保障； 3）高可靠性：提供从设备级，单板级到端口级的备份，实现50ms的快速倒换，保障用户无感知。 * 为什么选择BPL和AV两种？ R309选择两种EOC技术的原因如下： BPL技术：截止当前发货量最大，有众多厂家支持，芯片入门成本低廉，研