三国建筑门窗保温性能检测标准的比较.doc

圃“ 鳖堕量鳖塑 中、美＼日三国建筑门窗 保温性能检测标准的比较 寇玉德 上海建筑幕墙检测中心 摘要：随着国内门窗市场的日趋饱和，越来越多的门窗企业将产品打入国际市场。门窗的保温性能是门窗各项性能 中非常重要的一项，保温性能的好坏直接影响建筑物的能耗高低。本文通过对中、美、日三国建筑门窗保温性能检测标准的 比较，分析了他们的共同点和差别，为国内门窗企业严把质量关，争取更大的国外市场提供一些帮助。 关键词：建筑门窗；保温性能；检测标准 1 概述 较，分析了他们的共同点和差别。 现在建筑能耗已占我国能源消耗总量近1／4，建 2 标准内容介绍和比较 筑围护结构作为建筑物内外可直接交互的物理界 2．1 标准说明及适用范围 面，是影响室内热环境质量和建筑能耗最主要的部 GB／rI8484是检测建筑外窗保温性能，即测试 分之一，据统计幕墙门窗等围护结构由于热传导、 窗的传热系数。 AAMA 1503是在稳态条件下测试不同种类结 热辐射及对流造成的能耗在建筑总能耗中所占的比 例约为72％。由此用于加热或冷却所消耗的电力能 构厚度、导热系数和表面外形不一样的窗、门和幕墙 源也不断增加，这与我国的能源发展战略是相悖的。 部件的传热特征。确切的说，通过这种过程的测试 因此，门窗节能就成为建筑节能中十分重要的一部 和计算能被用来确定传热系数或者说是U值、空气 分。门窗的保温性能也就是门窗各项性能中非常重 渗漏率和抗结露系数，后面称为产品的CRF值(本 要的一项，保温性能的好坏直接影响建筑物的能耗 文只讨论传热系数即U值的测定)。 而JIS A 4710则对门窗的隔热性试验方法作 高低。因此，国外特别是欧洲一些国家对门窗保温 性能的要求都非常高。许多国家都制定了严格的检 了规定。但是不包括以下内容： 测标准，为了能严把质量关，争取更大的国外市场， a)试件的周围外侧所产生的端部效果； 熟悉不同国家的检测标准，对门窗生产企业就显得 b)阳光直射试件所产生的能源转移； 格为重要。 C)试件间隙漏气的影响； 目前，国内执行的检测标准为GB仃8484— d)天窗和框木窗。 2002{建筑外窗保温性能分级及检测方法》(下文以 2．2测试原理或方法 GB厂I8484简称)。美国执行的检测标准为AAMA GB／T 8484基于稳定传热原理，采用标定热箱 1503{窗、门和幕墙部件的传热系数和抗结露系数的 法检测。试件一侧为热箱，模拟采暖建筑冬季室内 测试方法》(下文以AAMA 1503简称)。日本执行的 气候条件，另一侧为冷箱模拟冬季室外气候条件。 检测标准为JIS A 4710：2004《门窗的隔热性试验方 在对试件缝隙进行密封处理，试件两侧各自保持稳 法》(下文以JIS A 4710简称)。这些标准都对建筑门 定的空气温度、气流速度的热辐射条件下，测量热箱 窗的保温性能的检测作较为详细的规定，其大概内 中电暖气的发热量，减去通过热箱外壁和试件框的 容也比较相似，但对试验的要求有所不同。本文对 热损失(两者均由标定试验确定)，除以试件面积与 中、美、日三国建筑门窗保温性能检测标准做了比 两侧空气温差的乘积，即可求出K值。 2008．9 万方数据  圃删 鳖壅量鳖邋 AAMA 1503试验方法的一个基本原则是通过 10 1、 “Il ● 叶 ＼、曰一 ／8 ＼ |l 测量箱壁面的温差保持为零，有着不规则表面的 窗、门和幕墙部件的试样没有单一的内外表面换 ll 5～一I黔一 热系数。校准板的应用和典型表面换热系数的选 酋 3＼ 1 ＼了 4寸ll ．。￡／，＼ ＼＼ l ／9 I 择与调整所提供的方法使得相同类型不同结构的 试样能在统一的测试条件，即通过相同面积(A)的 热流率是唯一的未知数的条件下，进行比较。 1一一暖房室；2一一冷房室；3一一试验片框；4一一电暖气； 为了测定样品的传热系数(U)，必须知道样品 卜试验件；卜隔风板；7— — 轴流通风机；卜蒸发器； 的面积(A)，通过样品的热流(q)，样品两边的温差 9一一加热机；lO一一环境空间；1l一一空调器。 △T。热流和温差在稳定的热传递状态下测定。 图1 国标检测装置示意图 根据JIS A 1420，可采取校正加热箱法(CHB)或 C? OLD? ROO? M Tape seak【 -上 捣岫WA．ocRM㈤RO肿OM， 一16．UI DISCHARGE 甘 76ram- 1-76mm Warm Room 目一 152粤 山 T(3少fTC＆Shield l(6，卫= b／Horiz 。“。、 蠹AirHow帕 尹 一 爿 U 汁_ Total Pressure Cold R00111 管 TC＆Shield 上 Sgll．50r On Pitot Tube — — 870m