晁盖早就被吴用架空.pdf

小 说 丛 谈 晁盖早就被吴用架空 张国风 史无前例、触及人们灵魂 的文化大革命 ，在行将结束 的时候 ，曾经 有一场批 《水浒》的热潮 。一时间，批宋江，批投降，批叛徒 ，如火如荼。十 年文革，从批判、声讨 海《瑞罢官》开始，以批判 《水浒传》结束。到如今， 沧海桑 田，斗转星移 ，“文革”的硝烟早就消散 ，当年那场批 《水浒》的运 动 ，它的动机 ，它的政治考量 ，现在也已经没有多少人感兴趣 了。虽然 “文革”本身很值得反思，值得总结。忘记历史 的人 ，更容易重复历史 的 错误。但现在的人们，尤其是年轻人，对此已不感兴趣。这里不拟研究 “文革”的教训 ，只是就书论书，回到作品本身 ，分析作者的创作意图，分 析其创作意图与实际效果之间的矛盾。 在批判 《水浒》的运动中，宋江的一大罪状就是架空晁盖。几千年的 封建社会 ，实行的是中央集权制，讲的是天无二Et，家无二主，梁 山也没 有例外，山寨不可一 日无主。谁是一把手，谁坐第一把交椅 ，谁说了算 ， 是晁盖还是宋江，这是一个非常现实的难 以回避的问题。从 水《浒传》的 具体描写来看 ．晁盖的地位非常尴尬。 智取生辰纲的八个参与者——晁盖、吴用 、公孙胜、阮小二、阮小五 、 阮小七 、刘唐、白胜 ，加上林冲、宋万、杜迁 、朱贵，组成了梁山一百零八将 最早的班底。智取生辰纲 ，奠定了晁盖 、吴用在梁山好汉中的领袖地位。 林冲的火并王伦 ，使晁盖坐上梁山的第一把交椅。所 以林冲对晁盖地位 的确立 ，功不可没。此时的宋江 ，还只是郓城的一个小吏 ，只是梁山的一 小说丛谈 个恩人。但是，随着情节的发展 ，宋江的作用越来越大。特别是在宋江杀 惜、亡命江湖以后，众多英雄上山，与宋江联系到了一起。随着宋江命运 的逐步展开 ，带出朱仝、雷横 、柴进 、武松、燕顺、王英、郑天寿 、花荣、秦明、 黄信、吕方、郭盛、石勇、李立、李俊、薛永、穆弘、穆春、张横、童威、童猛、戴 宗 、李逵、张顺 、欧鹏 、蒋敬、马麟 、陶宗旺等众多好汉 。段景住想献宝马， 也是要献给宋江，而不是献给一把手晁盖。各路英雄众星拱月、百川归海 般地仰慕宋江，而不是仰慕晁盖。晁盖只是借宋江的光 ．赢得一点尊敬 。 梁山的凝聚力，靠的是宋江的威望，而不是晁盖的威望。在这种情况下， 晁盖的第一把交椅怎么能够坐得安稳?可是 ，《水浒传》将晁盖与宋江的 关系定格为亲如兄弟，可以写林冲火并王伦 ，却无法写宋江火并晁盖。 就在晁盖身前 ，几乎每一次重大行动 ，譬如三打祝家庄 、攻打高唐 州救柴进 、攻打华山州救鲁智深、史进 ，都是 由宋江领导 ，晁盖只有点头 的份 。宋江总是说，哥哥是山寨之主，不可轻动，小弟代劳好了。金圣叹 讥刺说 ，宋江 “能以权术软禁晁盖”，结果 自然是宋江的威望逐渐提高 ， 而晁盖的声望则江河 日下，难怪金圣叹在他的 《水浒传》回评 中抨击宋 江 “上梁山后 ，毅然更张旧法 ，别出自己心裁 ，暗压众人 ，明欺晁盖，甚是 咄咄逼人”。九天玄女娘娘 的天书给了宋江 ，没有给晁盖。最令人感到不 可思议 的是 ，高太尉大兴三路兵来攻梁山，我们只见宋江 、吴用在调兵 遣将 ，晁盖这个一把手好像是白吃饭的，没有他什么事。梁山抓住那些 朝廷命官，譬如像彭圮、凌振、韩滔、呼延灼 ，都是宋江来亲解其缚 ，劝其 投降。这些降将也是只知有宋江 ，不知还有晁盖。小说极力渲染宋江的 仁义。下山征战总是宋江的事 ，晁盖偶尔抛开宋江 ，亲 自下山，便死在 了 曾头市。站在聚光灯下的．几乎永远是宋江 ，相形之下 ．晁盖显得非常平 庸。作者不给他表现的机会 ，他经常提一些无足轻重的意见 ，或是扮演 赞成者的角色，主要是赞成宋江或是吴用的意见。刚上梁 山时。他非常 感激王伦 ：“我们造下这等迷天大罪 ，那里去安身 !不是这王头领如此错 爱，我等皆已失所 ，此恩不可忘报 !”是吴用看出了奥妙 ，提醒他 ，预料并 促成了林冲火并王伦的结局。当然，这里又让人感到了晁盖的忠厚和吴 用的权诈 。这可能是作者所始料不及的艺术效果 。黄安来围剿 ，晁盖大 惊 ，吴用却胸有成竹 ，指挥若定 。关键时刻 ，晁盖的意见常常遭到宋江或