谈英国东印度公司与俄美公司职员的状况.pdf

第 3期 (总第 28期) 黎明职业大学学报 No．3 2OOO年 9月 J~ nalofIj ngVocationalUniversity Sep．2000 文章编号 ：1008—8075(2000)03—0018～05 谈英国东印度公司与俄美公司职员的状况 耿 喜 波 (泉州师范学院 福建 泉州 362000) 摘要 本文阐述了英国东印度公司和俄国俄美公司职员的来源和待遇，两个公司职员 的来源与待遇上的差别对它们各 自的发展产生了不同的影响。 关键词 英国东印度公司 俄美公司 职员 来源 待遇 中图分类号 79．561 文献标识码 E 15世纪末 l6世纪初随着新航路的开辟 ，国际贸易范围扩大 了，西班牙、葡萄牙、荷 兰、英国、法国等国家积极地进行对外贸易和海外扩张。此过程 中各国都采用了不同的商 业组织形式，荷兰、英 国、法 国、瑞典、俄 国等 国家采用了具有贸易垄断权 的股份公司。 这一形式出现于 16世纪，消失于 19世纪。政府授予它对外贸易垄断权 ，垄断了该国在某 一 地区的贸易，有的公司还执行了一部分国家权力。其中，英国商人组建了英国东印度公 司 (British StIndiaCompany)，该公司创立于 1600年，解体于 1874年。它获得 了 自好望 角到专哲伦海峡之问的贸易垄断权 ，其主要活动在印度 ，在波斯湾、东南亚和 中国也有大 量的活动 。沙皇俄 国创建了俄美公司 (Russia—American ny)，该公司成立于 1799年， 解体于 1867年，拥有从 白令海峡到美洲西部海岸北纬 55。(后有变动)之 问的贸易垄断 权，其活动遍及阿留申群岛、阿拉斯加、加利福尼亚、夏威夷及 中国的黑龙江流域，但主 要活动在阿拉斯加地区。英国东印度公司与俄美公司既是商业组织又是国家对外殖民扩张 的工具，二者的殖 民活动给印度、阿拉斯加等 国家和地区带来 了深重的灾难 。这两个公司 都得到了政府的支持并执行了国家扩张的任务，但同时他们又是谋利的商业组织。作为商 业公司，二者的发展状况是不同的：英 国东印度公司获得 了巨额利润，为英 国资本主义的发 展提供了巨额的资金 ；而俄美公司获利不丰，后期竞负债累累，并且最终失去 了阿拉斯加。 造成这种状况的原因是多方面的，本文拟从两公司职员这一方面进行探讨，以就教于方家。 收稿 日期 ：2000—04—20；修回 日期：2000—06—03 作者简介 ：耿喜波 (1973一)，女 (汉)，黑龙江依安人 ，泉州师范学院助教，硕士，主要从事近现 代 史研 究。 第3期 耿喜渡 谈英国东印度公司与俄美公司职员的状况 19 一 、 英国东印度公司与俄美公司职员的来源与素质 海外殖民贸易公司需要大量的人员，如船员、商务人员、行政人员和其他劳动者，这 是其发展的基础 ，而在这方面两公司的差别 比较大。 俄美公司由于俄 国国内实行农奴制而得不到大量的雇佣劳动力，致使公司的职员不充 足，尤其是殖 民地 内俄 国猎手很少，严重匮乏的劳动力成为制约公司发展的重要因素。俄 美公司主要活动地区是阿拉斯加地区，主要进行毛皮贸易。在那里猎取毛皮动物，然后将 毛皮运到欧洲和 中国。这样需要大量的狩猎工人，狩猎工人即是公司的主要职员。而狩猎 工人的来源成为难 以解决的问题 。吸引俄 国居 民到殖 民地定居的问题几乎是和公司成立 同 时提出来的。枢密院第一司司长，公司 “代理人”列扎诺夫就 曾经在他提交给管理处的改 造殖 民地计划 中写道 ； “该地 区的真正实力在于大量 的村庄和众多的居 民，因此需要邀集 更多的俄 国人来此定居，以便他们在经济生活方面作出示范，逐渐减弱美洲人的野蛮性， 并把他们组成一个我们所希望的社会 ”1【J。1808年，公 司呈文要求允许 “自由民如：商 人、小市民、国有农奴、经济农奴、实物缴纳者、退役士兵 以及得到农奴主 同意的农奴 等”L2J在美洲殖 民地定居。但这一请求未获批准，沙皇认为这样妨碍 了贵族 的利益。后来 经过努力，工人可长期在殖 民地居住，可是招徕大