三位一体农村能源1.ppt

三位一体农村能源生态模式 案例：广西恭城瑶族自治区平安乡黄岭村新貌 小青瓦、吊脚楼、白粉墙，一幢幢带有瑶乡特色的别墅在绿树掩映中露出微微一角；旁边小桥流水、远处果海无垠。 　20多年前，黄岭村百户人家都住在破陋的泥瓦房里、“屋漏偏遭连夜雨”是常有的遭遇；做饭取暖全凭砍伐山上草木，千亩山林被砍伐得只剩下光秃秃的山梁；因道路不通，村民与外界的联系很少，他们生活水平的落后程度可想而知。 1983年，当地政府为保护森林资源，解决农村煮饭烧柴问题，最先在黄岭村试点抓沼气建设。就在当年，黄岭村第一座沼气池建成并投入使用经过不断的摸索，“一池带四小”（即一个沼气池，带一个小猪圈、一个小果园、一个小菜园、一个小鱼塘），继而形成养殖—沼气—种植“三位一体”的生态农业发展模式。政府积极引导，农民也尝到了甜头。家家户户兴建沼气，养殖生猪，种植果树，村民也不再上山砍柴了，村后光秃秃的山梁又恢复了原有的绿色。全国有名的“三位一体”生态农业发展模式在黄岭村逐渐发展并推广开来。 2010年09月17日19:45??来源：人民网-新农村频道 一、基本原理与内容： “ 三位一体” 农村能源生态模式以土地资源为基础, 以太阳能为动力, 以沼气为纽带, 把种植和养殖相结合, 通过生物能转换技术, 将沼气池畜(禽)舍、厕所、果园连在一起, 组成农村能源综合利用体系。 以0.33公顷地为基本生产单元, 在果园东侧建一座20 m3的太阳能畜(禽)舍和一个lm3厕所, 畜(禽)舍下部为一个6 一10 m3的沼气池。（如图） 人畜粪便和落叶、落果作为沼气池的发酵原料, 沼气池为果树提供优质的有机肥, 沼液可以喂猪和为果树喷施叶面肥, 并且兼治果树的一些病虫害, 沼气作炊事燃料和直接点灯照明。 厕所 果园 进料口 畜（禽）池 出料口 沼气池 二、背景 1.国际背景 温室气体浓度显著增加,迫使人类开始采取行动减少温室气体排放。作为《京都议定书》的签约国之一,中国积极应对气候变化,公布了《中国应对气候变化国家方案》,提出要改善能源结构,发展可再生能源,并明确指出要大力加强农村沼气建设和城市垃圾填埋气回收利用以控制温室气体排放。 2.国内背景 在传统的经济发展模式下，我国农村在生产生活过程中出现了大量环境污染、资源与能源浪费，利用不合理等现象。（如图）以及国家为支持三农提出的“生态家园富民计划”、“小型公益设施项目”和“国债资金项目”国家示范项目。 a.大量资源浪费 2000年我国秸秆资源总量达5.541×108t，2003，我国每年可生产农作物秸秆7亿多t如果全部用作饲料，折算相当于1.5亿t粮食.很多农村地区直接将秸秆还田或燃烧。直接还田的施肥效率低下，而燃烧则产生大气污染。 b.农村地区能源利用方式不合理 我国农村地区的能源消费主要以煤炭为主。简陋的炉灶利用率低下。农村地区蕴含大量且方便获得的两种可再生能源：秸秆与沼气.2003年的秸秆量如果全部用来燃烧，可折合约3亿t标准煤的热值，占我国农村所有生物质能源利用的65% c.农村地区的环境污染不断加重我国化肥用量世界第一， 平267kg/hm2，利用效率仅为30%。致水体污染，土壤板结，食品安全。农业部曾对全国50多个蔬菜品种、1 293个样品进行检测，蔬菜农药残留检测合格率不到80% 三、成本效益分析 1 、投入费用 建设费用：包括材料费（水泥、砂石、砖、钢筋、塑料薄膜等800元，配套装置费（灶具、沼气灯、沼气表、净化装置、管道等）400元，施工费600元，共计1800元。 投料费：发酵原料为人畜粪便，产气率高且进出料方便。由于人畜粪便无确定价格不便计算，可视为与产出沼肥的效益相当，忽略不计。 管理费和维修费：管理费包括每年大出料用工费；维修费包括维修材料、零件费用。共计100元。 2 、产出效益 （1）以煤为参考的经济评价 a.沼气：10m3户用沼气池产气率以0.2m3/(m3*d),年产沼气720m3，实际可利用沼气550m3.沼气的价格以具有等量有用能的农家燃料的价值替代，按下式计算： 沼气价格=（沼气的热值×沼气灶热效率）÷（被替代燃料热值× 炉灶热效率）×替代燃料价格 q沼：20935KJ/m3 q煤：16748KJ/kg η沼：60% η煤：35% 沼气0.857/m3 煤价：0.4/kg 沼气年效益;550×0.857 =871元 b、养殖：三位一体模式中饲养的猪出栏率高，户均多养4~6头/a，由此可增加纯收入400元。 三位一体模式年总收入=471+400 =871 累计效益现值= 871 ×[（1+i)n-1]