建筑界：羊年岁末综观洋设计.docVIP

建筑界：羊年岁末综观洋设计 洋设计方案迭出，犹似羊年京城盛夏灼人热，建筑界波澜骤起，宛如月中钱江狂潮惊天鸣。这副格律尚欠严格的楹联是编者对羊年中国建筑设计领域的基本概括。羊年，是中国建筑非凡的一年。可以断言，2003年将是对中国建筑与设计产生深远影响的一年。与北京SARS 肆虐同样备受世界瞩目的是，羊年京城重大建筑项目的招标、评标和定 标活动。伴随着羊年明媚的春光，国家体育场“鸟巢”方案在钢铁交响乐的奏鸣中第一个登上了古都的建筑舞台。继之，国家游泳中心――“ 水立方”、CCTV新大楼――“Z字门”、首都机场新航站楼――“人民的宫殿”等多项重大建筑设计方案陆续亮相。这些重大城市建筑的设计方案在一年之内连续登台亮相，其建筑实体规模之大，重大设计数量之多，在世界建筑设计史上鲜有前例。中国也由此打响了新一轮的建筑设计大战。 　　羊年相继登台的重大建筑设计方案均为洋人所为，作品基本格调多为西方风格，故业界称之为“洋设计”。对此，人们态度不一，众说纷纭。有人拍手称快说：终于盼来了最好的建筑师，他们为北京增加一些漂亮的建筑；有人忧心忡忡说：北京白白做了他们的实验场。关于方案的学术之争，在一般设计专家中进行着，更在顶级建筑大师中进行着：或针锋相对，或旁敲侧击，或面红耳赤，或婉辞对峙。 　　如何对待这些洋设计？如何评价这些洋设计？洋人究竟给我们带来了什么？未来中国的设计师如何创作自己的艺术作品？我们的建筑美学理想如何体现在设计中？中西文化如何借鉴与融合？如此等等。在短期内，回答不会一致，见解不会统一。但是，我们深信，这些作品化为建筑实体并经过时间沉淀之后，定会为中国未来的建筑提供宝贵的经验和教训。 　　羊年岁末，本报特别刊出岁末专稿，将羊年的洋设计盘点于后，以便于读者对这些艺术作品进行分析、研究与讨论。 　　国家体育场――“鸟巢” 　　这个由2001年普利茨克奖(被誉为建筑界的诺贝尔奖)获得者瑞士建筑师赫尔佐格、德梅隆与中国建筑设计研究院合作完成的方案，今年 4月从中外13个竞赛方案中胜出，以压倒多数票额被评委选为重点推荐实施方案，并获得公众广泛好评。经过评委会投票表决，“鸟巢”终于笑到最后。中国国家体育场在奥运会比赛时将容纳10万名观众，建成后将有望成为世界上最大的可开启屋顶的体育场。 　　国家体育场的“鸟巢”方案代表了一种新的建筑语言。如果不参透中国的哲学理念，不懂得中国天地人和的理念，这种方案是设计不出来的。国家体育场的建筑形式和风格，采用的是“天空”和“大地”的象征形象，屋顶不仅仅是体育场看台的覆盖物，同时也是宇宙的天顶。这个天顶，既象征中国哲学理念上的五个基本元素，同时也是奥林匹克的五环。 　　从外观上看，这个巨型体育场犹如树枝织成的“鸟巢”，其灰色矿质般的钢网以透明的膜材料覆盖。其中包含着一个土红色的碗状体育场看台，它恰似北京故宫青灰色的城墙内矗立着红墙垒筑的宏大宫殿，饱含东方式的含蓄美。整个“鸟巢”坐落在矿质坡地景观的基座上，基座上可以清晰地看到中国12生肖图案，以便于人们辨别方向，划分12个场 区。方案将室内观光楼梯做成外部网架的延伸物，形成纯净的形象，并将整个体育场室外地形隆起4米，内部作附属设施，避免下挖土方所耗的巨大投资。而隆起的坡地在室外广场的边缘缓缓降落，依势筑成热身场地的2000个露天坐席，不仅再次节省了投资，而且形成了纯粹自然的环境。评委会认为，这个方案在世界建筑史上具有开创性的意义。而建筑师之一的德梅隆对方案做了如下阐释：上个世纪的建筑是表现技术，而21世纪除了技术之外，更重要的是人文因素。超过1 0万人的体育场尽管很大，但由于所有的方向都是同等重要的，人们从任何角度都容易接近它。看台上的每个观众都具备很好的观看视角。当比赛场坐满观众时，人就成了建筑的一部分，热烈的观众和激烈的竞赛是未来最核心的内容，这个看似鸟巢的包容物就是为此而存在的。 　　这个建筑如树枝般的网状外观，乍看起来似乎有些乱，但细心观察，其中暗含韵律。看似无序的结构，经工程专家计算，每一根网架的受力都是均匀的，自然的美与科学的美就这样被融合一起。这样的造型不仅仅是为了形象而产生，它处处合用。网状结构支撑着透明的膜，使体育场内消除了因建筑物遮挡而造成的日照阴影，立柱也随之消失，从而使 观众获得最佳视野。据悉，工程总预算为38亿人民币。工程已于岁末开工，将于2006年竣工。 　国家游泳中心――“水立方” 　　在国家体育场的“鸟巢”方案浮出水面后不久，与体育场毗邻的国家游泳中心设计方案的竞标活动也进入了最后冲刺阶段。最后，一个名叫“水立方”的设计方案脱颖而出。 　　参与设计的既有曾设计悉尼奥运会三分之一场馆的澳洲顶级设计公司PTW的建筑师，也有以结构设计而闻名的ARUP公司的设计师，更有几位年轻的