电子数据库著作权保护的利益平衡.doc

电子数据库著作权保护的经济学分析 摘要: 随着网络信息技术的发展，著作权保护在网络空间得到了延伸。随着电子数据库在我们生活和学习中扮演的角色越来越重要，其著作权的保护问题也引起了社会普遍关注，本文尝试从法学、经济学两个角度找到电子数据库著作权保护的平衡机制。 关键词：网络著作权、著作权保护与限制，平衡机制，合理使用， 一、电子数据库的概念 数据库是按照数据结构来组织、存储和管理数据的仓库，它产生于距今五十年前，随着信息技术和市场的发展，特别是二十世纪九十年代以后，数据管理不再仅仅是存储和管理数据，而转变成用户所需要的各种数据管理的方式。数据库有很多种类型，从最简单的存储有各种数据的表格到能够进行海量数据存储的大型数据库系统都在各个方面得到了广泛的应用。 而电子数据库，顾名思义，就是依托网络环境下的数据库系统，近年来，在各个行业逐渐扮演起管理，资料整合的角色，特别是电子商务数据库和电子文库更是起着举足轻重的作用，但是由于我国著作权法在订立时电子数据库还没有出现，对纸质承载的著作权保护和网络环境下的著作权保护能否等同，在法律适用上是否可以借鉴，在知识产权界，在作者群体，读者群体中产生的争议一直没有停歇。下面我仅就网络环境下数据库的著作权保护略表拙见。 二、网络环境下著作权保护平衡机制的现状 谈到电子数据库的著作权保护，就要谈到网络著作权保护的平衡机制，说到当下的保护情况就可以用一个词概括：失衡 第一，作者、传播者及公众利益的失衡 作者传播者和社会公众都是网络版权的利益主体。网络版权主体的多元化必然导致网络版权客体的多元化 作者总希望在作品的使用中谋求到最大利益，故总是倾向于强化版权的保护以控制公众对作品的无偿使用；传播者寻求传播作品的方便快捷全面，以实现投资回收的最大化；而社会公众则追求对作品的自由使用网络版权的不同利益主体对不同利益的努力追求，必然导致他们之间利益的相互碰撞与冲突 第二， 精神权利与经济权利的失衡 版权法对作者权益的保护体现在精神权利和经济权利两方面 在网络传播中，互联网的交互性 开放性虚拟性和数字化特征为侵权者侵犯作者的精神权利提供了极大的方便，并使得这种侵权的影响范围迅速扩大 而在数字环境下，数字技术提供的对作品进行加工修改和重新组合的技术能力使经济权利的保护不断膨胀，而精神权利的保护受到了很大的挑战，面临被弱化的危险。 三、网络环境下的著作权合理使用的经济学分析 在当代，数字技术的出现深刻地影响到了著作权保护，甚至对著作权保护构成了严重威胁。这是因为，在数字化环境中著作权作品可以通过网络特别是因特网的形式被自由地传输、复制、下载，只要具备起码的计算机知识的人都可以通过点击鼠标获得数字化作品的电子版本并进行远距离电子发送。著作权人却很难控制网络空间的大量的未授权使用作品的行为。仅以百度文库为例，网络用户要下载一篇文章，仅须若干积分即可，而积分的获得可以通过上传文章，也可用货币购买，而其中的收益全部归百度公司所有，文章原作者的著作权利益荡然无存，而百度方面只有一个近乎没有的初步审查义务。网络空间的失控无疑会极大损害著作权人的利益。为此，网络空间的著作权保护问题被提出来了。在实践中，著作权人为了在网络空间保护其著作权不受损害也往往采取一定的技术手段防止他人随意接近和使用著作权作品，技术措施、权利管理电子信息等技术手段还得到了国际公约和国内立法的支持。技术措施对网络作品的限制比起在硬件环境中要强，这相应地又产生了新的问题，如技术上的人为割断产生了著作权人单方面控制的合理性的疑问，如何在网络空间既做到保障著作权人的利益也使合理使用原则继续发挥效用，是一个值得研究的重要问题。 数字技术的发展无疑使著作权的发展面临严重挑战。对作者创作的激励和公众接近作品之间精妙平衡的传统平衡机制在数字环境下也同样遇到了挑战。在网络环境下，传统作品被以数字化形式在网络空间被储存、传播与利用。在这一虚拟空间中，新的著作权问题很多，如在计算机存储中的临时复制是否侵犯著作权、对复制保护技术应当授予多大程度的保护、对演绎作品授予专有权应当有多大，合理使用原则对于影印复制和减少复制传播成本的其他手段等。由于著作权人可以通过一定的技术手段便捷地与作品使用人进行作品使用许可，一些学者认为网络空间著作权授权使用的交易成本将大大减少，根据合理使用的交易成本方法分析的原理，这必然会要求缩小合理使用的范围。由于计算机技术在相当程度上减少了交易成本，合理使用在网络空间的适用在很大程度上被缩小了。由于交易成本而产生的市场失败的例子，将会随着技术降低交易成本而减少。技术降低交易成本的方法是通过增加在市场和使用之间巨大的和急速的市场交易来实现的。其实类似观点在美国早些