笔记本集成显卡和独立显卡的区别.doc

笔记本集成显卡和独立显卡的区别 显卡，又称为显示卡，是在笔记本硬件系统中负责显示的重要组成部分。其性能的好坏直接关系到计算机2D图像的显示效果和3D图像的流畅度。现在市场上的笔记本显卡主要被划分为两大板块：一块是集成显卡，另一块为独立显卡。下面我们就从几个方面来认识一下这两类显卡。 简单而言，集成显卡将显示模块包含到主板的芯片组中，因此无需加装其他显卡设备；而独立显卡就是指其显示模块独立于主板芯片组存在，因此需要另外进行显卡的装配。 通过上面的简单介绍，相信读者也从中了解到了两者的优缺点了：集成显卡无需另外添加显卡设备，可以进一步减少笔记本的内部空间使用率，能使笔记本做得更轻薄，更容易散热，此外集成显卡的功耗和热量都更小；但是由于其显示模块和主板芯片组进行绑定，就没有多种显示模块和芯片组的组合供消费者选择，同时并没有采用单独芯片进行显示模块处理，导致显示效果比较一般。 而独立显卡其采用的专业的图像显处理芯片（GPU），性能更强大，其不仅可以胜任平时的一般工作，同时还能在大型游戏和3D处理方面大显身手，使得笔记本也终于摆脱了以往的羞涩，能直起腰杆子来面对广大游戏爱好者的挑选；但是独立显卡的弊端也显而易见，因为专业GPU的引入，导致整机功耗增加，同时机内的发热量明显增多，限制了机器向更轻薄的方向发展，GPU变成了CPU后的能耗大户，也是笔记本便携性下降的一个主要因素。 根据上面的介绍，我们大致了解了集成显卡和独立显卡的大致特点和两者之间的区别，消费者就能更有针对性的进行选择，同时我们还必须走出选购的几个误区。 集成显卡篇 集成显卡凭借其良好的稳定性和低功耗一直被笔记本视为最合适的伙伴，市场上近7成的笔记本（主要是低端机型和超薄机型）都是采用的集成显卡，这就不能不说明集成显卡的市场需求度依然很高，但是其较差的3D处理能力也是众所周知的。因此集成显卡适合人群是那些不喜欢玩大型3D游戏，或不在笔记本上玩大型3D游戏的使用者，同时要求较低发热量和较长的电池使用时间。对有上述使用特点的消费者来说，集成显卡是其不二选择，因为它不仅可以节省成本，并有较多的轻薄产品可供选择，而且其便携性和电池使用时间也较有优势。 但是大部分消费者会有这样的担心：我不玩大型3D，但是一般的主流游戏我偶尔玩玩，集成显卡能跑吗？工作时候，偶尔需要使用一些绘图软件，集成显卡能顶得住吗？集成显卡到底能干什么？显然，这样的担心是非常能理解的一种担心，既然大家都承认了集成显卡3D处理能力差，那它到底差到什么水平？ 显然，消费者的担心有点多余，因为就广大消费者的实际使用来看集成显卡能满足所以日常使用，并在当今主流游戏上的表现也是可以让人接受的；如GMA950（Intel 945GM集成显卡芯片）拥有4条像素渲染管道，支持PCI Express总线和DDR2内存等。最大的亮点是支持DX9.0 API，虽然3dmark2001得分才3000多但是它运行常见的CS、魔兽等还是没有问题的（关闭部分特效），同时处理简单的图片和动画也是OK的。 独立显卡篇 独立显卡其最大的优势就是性能，相比集成显卡，其性能完全不可同日而语，而且由于其对系统资源的占用相比较小，因而对整体的性能影响也较小。但是独立显卡会使发热量增大，而且机体较大，也往往需要更多的金钱支出。 当然还有那些喜欢玩主流游戏的，并希望画面流畅，效果全开的玩家，为了能获得更好的游戏效果，建议使用独立显卡，其完美的显示效果和流畅度，能让你更加身临其境。 接下来，我们来看看市场上的主流显卡。 集成显卡篇 当今显卡市场占有率最高的无疑为芯片老大哥Intel，其推出的笔记本整体解决方案（从处理器到芯片组）占据了市面上近大半部分的笔记本，其推出的集成显卡虽然性能一般，但是由于拥有其芯片组市场占有率高的优势而出现过一统天下的局面，随着Sonoma迅驰的推出，英特尔摒弃了以前的Extreme Graphics显示芯片的命名方式，把915GM集成的显卡芯片称为Graphics Media Accelerator，简称GMA900。 Intel公司主流芯片组和其集成显卡型号 GMA950显示芯片集成在对必威体育精装版Core系列处理器支持的945GM芯片组中，其性能也较GMA900有不小提升，只可惜要想用它来玩好目前主流的3D游戏，还差很远。不过作为整合图形芯片，应付日常的2D应用，比如办公、上网、视频播放或者一些较老的3D游戏还是不错的，它依然是对3D方面要求不高的用户的较好的选择。同时由于其功耗由GMA900的3瓦增加到7瓦，相当于低端独立显卡的功耗，而3Dmark2005的一般得分仅有300分左右，如果无需较好显示效果