- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国外社会捐赠税收政策效应研究述评免费下载
经济理论与经济管理 2008 年第 7 期
国外社会捐赠税收政策效应研究述评
樊丽明, 郭 健
( 山东大学 , 济南 250 100)
一、社会捐赠税收政策效应的理论研究
社会捐赠税收政策效应的理论研究始于 20 世
纪 60 年代 , 主要集中于对个人所得税或公司所得
税的效应研究 。
( )
一 个人捐赠所得税政策效应的理论研究
( ) [ 1]
一些经济学家如舒尔茨 Schwartz 将社会捐赠
作为一种商品, 通过捐赠需求函数来分析税收政策对
捐赠额的影响程度 。他所得到的捐赠的税收价格为
( ) ( )
1 - T , 也即消费者每单位捐赠的成本为 1 - T 。
舒尔茨证实了税收政策对捐赠产生的价格效应 由于消费者的捐赠行为和消费行为都会给他带
和收入效应 。假设个人收入既定, 在捐赠与消费 来一定的效用, 则其效用最大化条件为 Max U = U
( )
( ) C, G , 假设 U/ C 0 , U/ G 0 , 该条件服从于
或储蓄 之间进行选择, 且在无税制情况下, 捐赠
( ) Y - t ( Y - G - X) - C - G = 0 。其中, X 代表其他
与消费 或储蓄 的价格相等 。在累进税制下, 如
图 1 所示, 高收入消费者的预算约束线并非直线, 可扣除项 目; t 为税收函数, 假设此时捐赠可全额
其消费的捐赠额越低, 适用的税率越高, 税后净收 扣除。假设捐赠税前可扣除比例由 100 %提高至 a ,
入也就越少, 从而消费支出也就越低, A B CD E F G 且 a 1 , 则上式可变为 :
代表高收入者的预算线, 随捐赠额的降低而慢慢向 Y - t ( Y - a G - X) - C - G = 0
( ( ) ) 此时, 捐赠扣除比例的提高降低 了捐赠的价
内倾斜, 其预算线斜率为 - 1/ 1 - T , T 为边际
( )
税率 。当捐赠额降低至 F 点时, 边际税率降低至 0 , 格, 消费者的捐赠额增加了 a - 1 D , 在图 1 中表
从而 F G 为一斜率为 - 1 的直线 。低收入者的预算线 示为由 A B CD E F G 顺时针旋转至 A ′B ′C′D ′E ′F ′
A ″B ″C″也为一直线, 这是因为低收入者通常采用不 G′。因此, 对捐赠额进行税前扣除, 一方面消费
分项扣除方式纳税, 即其可从收入中扣除的项 目为 者的预算线会与更高的无差异曲线相交, 增加消费
一常数, 因此预算约束线斜率为 - 1 。这里主要考察 者的福利; 另一方面可以鼓励消费者多捐赠, 具有
捐赠税收政策对高收入者的激励效应 。 一定的激励效应 。该激励效应可进一步分解为价格
文档评论(0)