SY01-008施工图审查记录(吕雅娟统计)课案.doc

SY01-008 沧州李天木 油库工程 施工图审查记录 单项工程名称：沧州李天木 油库工程 单项工程编号： 单位工程名称 单位工程编号 会 审 记 录 内 容 图号 会 审 问 题 说 明 问题类别 处理意见 重大 一般 S102142B- GY-1～6 1.各图中同一根管线地下管线埋深（标高）不统一，出现了栈桥区域埋深—1.1米,卸车泵区域-1.46米,防火堤南侧5.4米(折算后为—2米) ,扫舱罐地下管线埋深及标高图纸没有标注，发油岛区域—1.1米，且图中未绘制弯头，各区域管线埋深是否应统一? 2.各图中设备、阀门型号位置不明确，管径不明，不便于施工。图GY-2和GY-5/2中：所有管线未标注管线名称和规格，不利于施工和结算，能否增加补充图？ 3.图GY-3/1中：RA-122为汽、柴油卸油鹤管，而栈桥二设备立面布置图中，该鹤管位置的汽柴油卸油管与乙醇卸油汇管连接在一起，汽柴油扫舱管与乙醇扫舱汇管连接在一起，是否有误？ 4.图GY-3/1中：A-A剖视图中显示汽柴油卸油管与乙醇扫舱汇管连接在一起，是否有误？图中立管管径应为DN100与DN40两种，但按照剖视图标注显示为DN80、DN100、DN150、DN300，是否按水平安装的管线规格? 5.图GY-3/1中：每个鹤管位置的扫舱管线与卸油管线连接的异径管，在图中为DN40*100同心异径管，而同图料表中为偏心变径，图纸总料表中为同心异径接头，应以哪种规格为准？ 6.图GY-3/2中：栈桥二1.8米标高管线布置图中乙醇扫舱汇管绘制在栈桥南侧，而图GY-3/1中显示乙醇扫舱汇管应在栈桥北侧，是否有误？ 见建筑工程施工图审查意见答复，编号：LTMYK-GY-001 建设单位 设计单位 监理单位 总承包单位 施工单位 项目负责人： （公章） 年 月 日 代表： （公章） 年 月 日 监理工程师： （公章） 年 月 日 专业工程师： （公章） 年 月 日 技术负责人： （公章） 年 月 日 SY01-008 沧州李天木 油库工程 施工图审查记录 单项工程名称：沧州李天木 油库工程 单项工程编号： 单位工程名称 单位工程编号 会 审 记 录 内 容 图号 会 审 问 题 说 明 问题类别 处理意见 重大 一般 S102142B- GY-1～6 7.图GY-3/2中：栈桥二0.3米标高管线布置图中，RA-201、RA-202绘制位置与其他平面图中的位置不一致，是否有误？ 8.图GY-3/2中：栈桥一、栈桥二—1.1米标高管线布置图中，12-柴油卸油汇管、13-汽油卸油汇管、20-汽油卸油管线编号标注错误？ 9.图GY-3/2中：栈桥一、栈桥二—1.1米标高管线布置图中，栈桥二南侧的柴油扫舱管和汽油扫舱管变径为DN100，而图中未绘制大小头，无法判断变径位置，是否有误？ 10.图GY-3/2中：栈桥一、栈桥二—1.1米标高管线布置图中，两栈桥间穿越铁路的柴油卸油汇管和汽油卸油汇管管径均为DN300，按照GY-3/3中，应匹配DN400的套管，但图纸总料表中没有这种规格的管材，是否有误？ 11.柴油泵和汽油泵出口的5根管线为DN200管线，而在图GY-5/2中，5根管线为DN250，是否应增加变径，变径位置应在哪？ 12. 图GY-5/2中，穿越防火堤的管线多未在套管明细表中列出，且几个套管明细表中，多条管线管径与图中不符，柴油、汽油发油管线管径均应为DN250，应选用那种套管？其套管选用标准与穿越铁路选用套管标准是否一致？ 见建筑工程施工图审查意见答复，编号：LTMYK-GY-001 建设单位 设计单位 监理单位 总承包单位 施工单位 项目负责人： （公章） 年 月 日 代表： （公章） 年 月 日 监理工程师： （公章） 年 月 日 专业工程师： （公章） 年 月 日 技术负责人： （公章） 年 月 日 SY01-008 沧州李天木 油库工程 施工图审查记录 单项工程名称：沧州李天木 油库工程 单项工程编号： 单位工程名称 单位工程编号 会 审 记 录 内 容 图号 会 审 问 题 说 明 问题类别 处理意见 重大 一般 S102142B- GY-1～6 13. 图GY-5/2 中， A B C D节点图中，立管闸阀无安装标高；地上管网标高也未标注。 14.图GY-5/2 中，罐区地上管线设计有固定及滑动管墩，但缺少相应固定管托及滑动管托。 15.图GY-5/3、GY-5/4、GY-5/5中：罐前阀门较多，且多为DN250